|
| 數(shù)家險(xiǎn)企償付能力不過關(guān) 保監(jiān)會連出三狠招 |
|
|
|
|
|
|
| 2009-01-07 作者:黃蕾 來源:上海證券報(bào) |
|
|
繼昨日（1月6日）獨(dú)家報(bào)道“因償付能力不達(dá)標(biāo)，多家保險(xiǎn)公司部分業(yè)務(wù)被叫停”后，昨日又有知情人士向《上海證券報(bào)》透露稱，對于去年年底之前償付能力沒有過關(guān)的保險(xiǎn)公司，保監(jiān)會連出“三狠招”：除叫停相關(guān)省市相關(guān)業(yè)務(wù)外，還包括暫停審批各級分支機(jī)構(gòu)，以及停止向董事、總公司高管人員發(fā)放獎勵性薪酬。
知情人士昨晚告訴本報(bào)記者，這批償付能力未達(dá)標(biāo)的保險(xiǎn)公司中同時(shí)包括了產(chǎn)險(xiǎn)公司和壽險(xiǎn)公司。“三招處罰中，后兩招針對所有償付能力未達(dá)標(biāo)的險(xiǎn)企，而叫停業(yè)務(wù)方面，產(chǎn)、壽險(xiǎn)公司有所區(qū)別。”
他告訴記者，產(chǎn)險(xiǎn)公司被叫停的主要都是非車險(xiǎn)業(yè)務(wù)，而壽險(xiǎn)公司暫停的都是短期險(xiǎn)，還有具體至某款投連險(xiǎn)和萬能險(xiǎn)的。“監(jiān)管部門并非一棒打死，而是有選擇地分區(qū)域叫停，比如天安保險(xiǎn)這次被叫停的是其湖南、湖北、甘肅、江西與黑龍江五家省級分公司的非車險(xiǎn)業(yè)務(wù)。”
事實(shí)上，“在具體叫停部分地區(qū)部分業(yè)務(wù)之前，保監(jiān)會會根據(jù)情況事先與償付能力未達(dá)標(biāo)的保險(xiǎn)公司進(jìn)行溝通，有些是先由保險(xiǎn)公司自己提出來叫停哪幾家分支機(jī)構(gòu)，最終再由保監(jiān)會來權(quán)衡。有些最后被叫停的分支機(jī)構(gòu)可能是經(jīng)常被當(dāng)?shù)乇１O(jiān)局挨批的機(jī)構(gòu)。”上述人士進(jìn)一步解釋說。
表面上看，由于產(chǎn)險(xiǎn)公司的核心業(yè)務(wù)是車險(xiǎn)，這次被叫停非車險(xiǎn)業(yè)務(wù)似乎對公司影響甚微，但據(jù)知情人士分析稱，實(shí)際影響可能要大于市場預(yù)期。“非車險(xiǎn)業(yè)務(wù)一旦暫停，意味著很多地方上的大項(xiàng)目不能做，很多產(chǎn)險(xiǎn)公司都靠大項(xiàng)目來打品牌。”
對于這次處罰，保監(jiān)會可謂“用心良苦”，招招落在細(xì)處。據(jù)上述人士透露稱，“在償付能力不達(dá)標(biāo)的保險(xiǎn)公司中，有公司為了保證來年開門紅，把2008年末拉來的保單延至2009年初入賬，對于這部分保單，保監(jiān)會認(rèn)為，如屬于被叫停地區(qū)及險(xiǎn)種業(yè)務(wù)范圍內(nèi)的，保險(xiǎn)公司應(yīng)該采取清退策略。”
記者還從相關(guān)人士處了解到，對于處罰第三招——停止向董事、總公司高管人員發(fā)放獎勵性薪酬，有個別非“國字號”保險(xiǎn)公司存有異議，他們認(rèn)為發(fā)放獎勵性薪酬屬于企業(yè)行為，應(yīng)由公司董事會決定。不過，按照上月中旬保監(jiān)會向5家直管國有保險(xiǎn)公司下發(fā)的高管薪酬發(fā)放通知來看，雖然規(guī)定主要針對國有保險(xiǎn)公司，不過相關(guān)通知的最后一段寫道，“中資股份制保險(xiǎn)公司也要依照本通知精神，加強(qiáng)對高級管理人員薪酬工作的管理”。
值得注意的是，在這次被叫停業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)公司中，有幾家都是成立時(shí)間十年或十年以上的公司。業(yè)內(nèi)人士一針見血地指出，這些被俗稱“90后”的保險(xiǎn)公司正在經(jīng)歷“十年之癢”，業(yè)務(wù)發(fā)展開始陷入瓶頸期、麻痹期，論份額拼不過三巨頭，談拼勁又比不過保險(xiǎn)“新軍”，想要找到突破點(diǎn)較難。在這種大環(huán)境下，導(dǎo)致股東方開始對其經(jīng)營理念不認(rèn)可，這也是這些保險(xiǎn)公司資本金跟不上的一大原因。
|
|
|
|
|