|
| 油源缺乏 民營(yíng)油企冷對(duì)國(guó)內(nèi)成品油價(jià)上調(diào) |
|
|
|
|
|
|
| 2008-06-23 作者:陳其玨 來(lái)源:上海證券報(bào) |
|
|
民營(yíng)油企原本應(yīng)該是本輪成品油價(jià)上調(diào)的直接受益者，但記者昨天（6月22日）了解到，因油源缺乏，此次提價(jià)對(duì)國(guó)內(nèi)民營(yíng)油企的意義變得無(wú)足輕重，大多數(shù)油商都對(duì)此冷眼相向。
“對(duì)我們來(lái)說(shuō)，油價(jià)調(diào)不調(diào)都一樣，因?yàn)闆](méi)有油源，調(diào)了也沒(méi)有用。”中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)石油流通委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)趙友山昨天頗為無(wú)奈地向本報(bào)記者說(shuō)。
據(jù)悉，今年3月份，國(guó)家發(fā)改委曾發(fā)布《關(guān)于民營(yíng)成品油企業(yè)經(jīng)營(yíng)有關(guān)問(wèn)題的通知》，根據(jù)《通知》，兩大集團(tuán)應(yīng)合理向民營(yíng)成品油企業(yè)供油，而價(jià)格則由雙方在按國(guó)家規(guī)定確定的實(shí)際零售價(jià)格基礎(chǔ)上倒扣5.5%－7.0%之間協(xié)商確定。“但《通知》的落實(shí)情況并不理想。目前，我自己公司的經(jīng)營(yíng)也基本處于停頓狀態(tài)。”趙友山說(shuō)。
廣東省石油行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳順?biāo)熳蛱煲蚕蛴浾弑硎荆M管調(diào)了價(jià)，但沒(méi)有油的民營(yíng)加油站還是沒(méi)有油，而價(jià)格倒掛的民營(yíng)煉廠也依舊倒掛。
“無(wú)論補(bǔ)貼還是偶爾提一次價(jià)都不是解決市場(chǎng)供應(yīng)緊張的根本措施。這其實(shí)是一個(gè)體制問(wèn)題。只有改革現(xiàn)有的石油流通管理體制和生產(chǎn)管理模式才是根本出路。就像這次調(diào)價(jià)后，盡管虧損減少了，但民營(yíng)油企因?yàn)闆](méi)有油，還是無(wú)法給市場(chǎng)提供補(bǔ)充。這樣下去，一輪又一輪漲價(jià)、一輪又一輪‘油荒’，無(wú)休無(wú)止。”陳順?biāo)毂^地說(shuō)。
廈門(mén)大學(xué)中國(guó)能源經(jīng)濟(jì)研究中心教授林伯強(qiáng)此前告訴本報(bào)記者，目前這種局面給民營(yíng)油企的壓力尤其大。國(guó)有油企因上游利潤(rùn)充沛應(yīng)該可以挺過(guò)去，但主要集中在下游的民營(yíng)油企則很難熬。再這樣下去，估計(jì)更多的民營(yíng)油企會(huì)死掉或退出。這種現(xiàn)象同當(dāng)初鼓勵(lì)非公經(jīng)濟(jì)進(jìn)入能源行業(yè)的初衷是背道而馳的人。而如果沒(méi)有民營(yíng)油企的參與，沒(méi)有多元化，能源行業(yè)的效率就很難提高。
上海社會(huì)科學(xué)院產(chǎn)業(yè)發(fā)展處處長(zhǎng)沈躍東則指出，民營(yíng)油企今后的發(fā)展方向應(yīng)避免與大石油企業(yè)對(duì)抗，而是強(qiáng)調(diào)合作，并分兩步走：第一步是民營(yíng)企業(yè)自身的合作，壯大自我；第二步是與國(guó)內(nèi)外大石油企業(yè)合作，“合作和合資將是民營(yíng)油企的一個(gè)發(fā)展方向。”
但中國(guó)石油業(yè)國(guó)際產(chǎn)業(yè)投資聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)崔新生對(duì)民營(yíng)油企的未來(lái)仍不樂(lè)觀。“今后，民營(yíng)油企的困難局面不會(huì)有太大改觀，被國(guó)有石油企業(yè)整合是大勢(shì)所趨，這也是《通知》中明確提到的。”他說(shuō)。在他看來(lái)，民營(yíng)油企真正該解決的問(wèn)題是產(chǎn)業(yè)鏈互補(bǔ)，因?yàn)樵诘箳斓那闆r下，只占據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈一段的民營(yíng)油企勢(shì)必會(huì)陷于虧損。只要這個(gè)問(wèn)題不解決，即便有油源也沒(méi)有實(shí)際意義。
|
|
|
|
|