|
| 今麥郎等三家跨國(guó)公司屢屢犯規(guī)被通報(bào)批評(píng) |
|
|
|
|
|
|
| 2008-01-10 作者:劉世昕 來(lái)源:中國(guó)青年報(bào) |
|
|
本報(bào)北京1月9日電
三家跨國(guó)公司因?yàn)閷掖伪画h(huán)保部門查出有污染行為今天被環(huán)保總局通報(bào)批評(píng)。事實(shí)上，跨國(guó)公司的污染問(wèn)題近年來(lái)逐漸浮出水面。
環(huán)保總局新聞發(fā)言人陶德田說(shuō)，近期環(huán)保部門對(duì)130家曾經(jīng)上過(guò)環(huán)保黑名單的跨國(guó)企業(yè)進(jìn)行后督察，發(fā)現(xiàn)大部分企業(yè)已經(jīng)整改，但歐諾法裝飾材料（上海）有限公司，上海中遠(yuǎn)川崎重工鋼結(jié)構(gòu)有限公司及今麥郎食品（成都）有限公司等三家公司仍然對(duì)中國(guó)的環(huán)境法律置若罔聞，數(shù)次被發(fā)現(xiàn)有環(huán)境違法行為。
這位發(fā)言人批評(píng)說(shuō)，近年來(lái)，屢屢有一些擁有較好環(huán)保口碑，甚至是“世界500強(qiáng)”的跨國(guó)公司在中國(guó)發(fā)生環(huán)境違法行為，這是嚴(yán)重的企業(yè)社會(huì)責(zé)任缺失。
公眾與環(huán)境研究中心負(fù)責(zé)人馬軍證實(shí)說(shuō)，在他們匯集的中國(guó)水污染地圖和空氣污染地圖上，被環(huán)保部門點(diǎn)名批評(píng)過(guò)的跨國(guó)公司的數(shù)量，已經(jīng)從一年前的八九十家增加到目前的近三百家。從2006年起，馬軍所服務(wù)的NGO組織每年都收集環(huán)保部門公開批評(píng)的污染企業(yè)的資料，繪制成中國(guó)污染地圖。
馬軍認(rèn)為，跨國(guó)企業(yè)在中國(guó)污染狀況呈上升勢(shì)頭，部分原因是相當(dāng)一部分跨國(guó)企業(yè)執(zhí)行雙重標(biāo)準(zhǔn)，在中國(guó)缺乏環(huán)境責(zé)任感。
馬軍舉例說(shuō)，最典型的例子就是今天被點(diǎn)名的今麥郎食品（成都）有限公司，這家企業(yè)不僅在成都的企業(yè)有環(huán)境違法的案例，在不少地區(qū)的分公司也都存在環(huán)境問(wèn)題。該企業(yè)在中國(guó)的代理機(jī)構(gòu)辯稱，那些被環(huán)保部門抓出違法事實(shí)的企業(yè)的環(huán)境問(wèn)題不歸總公司管，因?yàn)榭偣静粚?duì)各地市分支企業(yè)的環(huán)境問(wèn)題負(fù)責(zé)。
在馬軍看來(lái)這就是在推卸責(zé)任，既然用了你的名，你不能說(shuō)只靠這些企業(yè)掙錢，而不對(duì)他們的環(huán)境行為負(fù)責(zé)。
數(shù)百家跨國(guó)污染企業(yè)中曾經(jīng)有50多家找到馬軍，解釋他們?cè)谥袊?guó)的環(huán)境違法行為。馬軍說(shuō)，從企業(yè)態(tài)度來(lái)看，真正有改正意圖的不多，相當(dāng)一部分都在強(qiáng)調(diào)自己很“冤枉”，說(shuō)“正好治理設(shè)備壞的時(shí)候碰上環(huán)保部門來(lái)檢查。”
除了忽視管理的企業(yè)，還有相當(dāng)一部分跨國(guó)企業(yè)來(lái)到中國(guó)甚至就是為了逃避環(huán)境責(zé)任。馬軍說(shuō)，還有的企業(yè)來(lái)找他理論時(shí)，甚至說(shuō)，來(lái)中國(guó)發(fā)展最初就是看重這里對(duì)環(huán)境治理的要求不高，如果嚴(yán)格要求的話，就沒(méi)有利潤(rùn)空間了。
除了企業(yè)缺乏社會(huì)責(zé)任感外，馬軍認(rèn)為，中國(guó)公眾不關(guān)注企業(yè)環(huán)境表現(xiàn)也助長(zhǎng)了企業(yè)環(huán)境違法的氣焰，公眾應(yīng)該用自己的選擇權(quán)給跨國(guó)企業(yè)發(fā)一張社會(huì)執(zhí)照。2007年，一些NGO組織曾經(jīng)列出了政府查處的環(huán)境違法企業(yè)的名單，希望公眾不要選擇那些“黑色”企業(yè)的產(chǎn)品。
|
|
|
|
|