|
|
|
|
|
|
|
|
| 2010-08-23 來(lái)源:上海證券報(bào) |
|
|
根據(jù)中日兩國(guó)有關(guān)方面的統(tǒng)計(jì)，中國(guó)GDP在今年第二季度已經(jīng)超過(guò)日本，中國(guó)已成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。此事在國(guó)際社會(huì)的反響似乎比中國(guó)國(guó)內(nèi)要大許多。為什么中國(guó)人對(duì)此反應(yīng)平淡，而國(guó)際社會(huì)卻是如此強(qiáng)烈呢？比如，有些國(guó)際知名媒體對(duì)此都作了多次報(bào)道與分析，更有甚者還開(kāi)辟了專(zhuān)欄進(jìn)行討論，而中國(guó)的分析人士則對(duì)某些“捧殺”言論表現(xiàn)出出奇的冷靜。
為什么會(huì)是這樣呢？原因自然不簡(jiǎn)單，而出現(xiàn)這種內(nèi)冷外熱的現(xiàn)象本身也耐人尋味，但對(duì)于中國(guó)GDP已經(jīng)超過(guò)日本這件事，還是有必要回到問(wèn)題原點(diǎn)進(jìn)行分析的。首先，中國(guó)超過(guò)日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，這是一件好事，是值得中國(guó)人驕傲的事。對(duì)國(guó)際社會(huì)來(lái)說(shuō)，這也是一件好事。因?yàn)檎既蛭宸种蝗丝诘闹袊?guó)能走上富裕之路，這是國(guó)際社會(huì)最大的和平與穩(wěn)定力量。
而中國(guó)人現(xiàn)在之所以對(duì)GDP超過(guò)日本表現(xiàn)出異乎尋常的理智與冷靜，這跟中國(guó)GDP的厚度與強(qiáng)度有關(guān)。什么是中國(guó)GDP的厚度呢？在展開(kāi)分析之前，有必要先介紹一段住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部研究員陳淮的話(huà)。在最近海南舉辦的一次國(guó)際會(huì)議上，陳淮說(shuō)，未來(lái)二十年中國(guó)現(xiàn)有的城鎮(zhèn)住房起碼得拆一半。為什么要拆這么多？
陳淮給出的理由是，中國(guó)在過(guò)去四個(gè)階段的城鎮(zhèn)化過(guò)程中有三個(gè)階段是在不正常的歷史背景下形成的，這四個(gè)階段分別是1949年以前、1949到1979年、1979到1999年，以及1999年以后。他認(rèn)為，1999年以前的房子大部分是脫困房，遠(yuǎn)不能適應(yīng)今天的城市發(fā)展需要，中國(guó)要完成老百姓住房從脫困向改善階段轉(zhuǎn)變，對(duì)1999年以前三階段的房子，除了有歷史文物價(jià)值的，就是要拆。
對(duì)于陳淮的話(huà)，盡管各方看法不一，但是如果從GDP角度來(lái)分析，他倒是道出了這樣一個(gè)事實(shí)：那就是盡管我們的GDP增長(zhǎng)很快，但經(jīng)得起時(shí)間考驗(yàn)的積累卻是不多。試想，建房是GDP、拆房也是GDP，如果我們的建筑物壽命如此之短，有效的財(cái)富積累如此之少，那么這種GDP還有什么意思呢？而住房如此，工業(yè)及其他建設(shè)又怎樣呢？推演開(kāi)去，可以發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)GDP厚度問(wèn)題。
除了厚度，也就是國(guó)民財(cái)富的真實(shí)有效積累之外，還有一個(gè)是GDP的強(qiáng)度問(wèn)題。在展開(kāi)分析之前，也引用一段商務(wù)部發(fā)言人姚堅(jiān)的話(huà)。前不久姚堅(jiān)說(shuō)，GDP數(shù)據(jù)只是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力一方面的反映。我們不僅要關(guān)心GDP數(shù)據(jù)，更要關(guān)心人均數(shù)據(jù)。中國(guó)現(xiàn)在人均GDP只有3800美元，在全球排在105位左右。目前還有4000多萬(wàn)人沒(méi)有脫貧，這就是中國(guó)的現(xiàn)實(shí)。
姚堅(jiān)進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)更深層次的問(wèn)題是發(fā)展質(zhì)量還有待于提高，無(wú)論是人民生活質(zhì)量，還是在科技、環(huán)保領(lǐng)域，中國(guó)與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的差距還相當(dāng)大。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，中國(guó)在社會(huì)領(lǐng)域里的發(fā)展還比較滯后，在教育、文化、衛(wèi)生等領(lǐng)域還有很大的發(fā)展空間，而后面這些因素更是中國(guó)的現(xiàn)實(shí)。這番話(huà)實(shí)際上講的是GDP質(zhì)量和強(qiáng)度問(wèn)題。
與GDP總量排在第三的日本及其他位次稍后的國(guó)家相比，中國(guó)的GDP雖然增速驚人，發(fā)展很快，但是其強(qiáng)度卻是有問(wèn)題的，甚至是有很大問(wèn)題的。比如，民眾生活質(zhì)量，不僅在總體上與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體有很大差距，而且在結(jié)構(gòu)上差距更大。由于現(xiàn)在收入分配距離越拉越大，導(dǎo)致很少一部分人擁有更多財(cái)富，而大部分民眾在瘋漲的房?jī)r(jià)面前，不僅望樓興嘆，更是感到生活壓力的沉重。
而在企業(yè)生產(chǎn)方面，近30年來(lái)中國(guó)的企業(yè)雖然有驚人的發(fā)展，中國(guó)已成為“世界工廠”，但這個(gè)工廠是附加值不高的低端生產(chǎn)線(xiàn)的聚集地，是在中高端領(lǐng)域自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)不多、話(huà)語(yǔ)權(quán)不足的工廠。在漂亮的GDP后面是大部分商業(yè)價(jià)值被別人拿走的國(guó)際分工安排。這樣一個(gè)頂著虛名的經(jīng)濟(jì)“老二”又有多少實(shí)惠讓老百姓能夠感受得到呢？
此外，更不用說(shuō)在文化、教育、醫(yī)療，以及社會(huì)保障等方面，在其他社會(huì)建設(shè)方面與別人的差距了。這些差距同樣不僅表現(xiàn)在總體水平上，更是表現(xiàn)在社會(huì)結(jié)構(gòu)上，在城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間、不同社會(huì)群體之間的差距，特別是在一些貧困地區(qū)還存在的落后狀況，足以讓中國(guó)民眾對(duì)經(jīng)濟(jì)“老二”的美名不得不保持起碼的理智。
這就是為什么會(huì)出現(xiàn)外熱內(nèi)冷的一部分原因，也是中國(guó)人在看待GDP時(shí)不得不面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。
|
|
|
|
|