• 
    
  • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
  • <small id="2www8"></small>
    <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>
      • 亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

         
        調(diào)整收入分配需降低行政成本
            2010-03-24    作者:徐經(jīng)勝    來源:證券時報
            中國發(fā)展高層論壇2010年會3月22日閉幕。國家發(fā)改委主任張平表示,我國將加快調(diào)整國民收入分配的格局,將有更多惠民指標(biāo)寫入十二五規(guī)劃。
          近來,“調(diào)整國民收入分配”得到了空前的關(guān)注,不但有決策層頻頻吹風(fēng),表達(dá)“加大收入分配調(diào)整”的政策意愿,民眾更是期待調(diào)整國民收入分配盡早到來。而且也有報道稱,國家發(fā)改委已制訂了《關(guān)于加強(qiáng)收入分配調(diào)節(jié)的指導(dǎo)意見及實(shí)施細(xì)則》,目前正在修改,可能會于下半年對外公布收入分配改革的具體情況。
          調(diào)整國民收入分配的一個重要內(nèi)容就是縮小收入差距,讓利于民。如何讓利于民?首先要調(diào)節(jié)個人與個人、企業(yè)與個人、資本與勞動等收入分配關(guān)系,同時要調(diào)整國民與政府收入分配之間的關(guān)系。筆者認(rèn)為,通過政策調(diào)整,富人可以讓利于窮人、企業(yè)可以讓利于職工等,但更為重要的,是政府要讓利于國民。數(shù)據(jù)表明,1997年至2007年,在我國GDP比重中,政府財政收入從10.95%升至20.57%,而勞動者報酬卻從53.4%降至39.74%。這一升一降,已經(jīng)說明當(dāng)前政府讓利于民非常有必要。
          在調(diào)整國民收入分配中,政府要讓利于民,這也是有效降低行政成本的需要。關(guān)于行政成本,一些學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)早有所披露,但不同機(jī)構(gòu)間判斷也不一,有的稱,行政成本占到了總財政支出的1/5左右,有人甚至稱高達(dá)1/4左右。但有一個事實(shí)是,當(dāng)前政府的行政成本不但在不斷增加,而且有非理性上升之勢。而當(dāng)前世界各國行政經(jīng)費(fèi)占財政開支的比重,日本只有2.38%、英國只有4.19%、韓國只有5.06%、法國只有6.5%……另據(jù)報道,從1986年到2005年,我國人均負(fù)擔(dān)的年度行政費(fèi)用由20.5元增到498元,增長23倍。
           行政成本的高居不下,不但大量浪費(fèi)著納稅人的錢,而且也帶來了行政效率低下、政府形象受損和凝聚力下降等等惡劣影響。如果各級政府能夠縮減行政開支,并能夠?qū)⒐?jié)省下來的財政開支讓利于民,那是皆大歡喜且多贏之舉。而且可通過大興民生工程的形式讓利于民,如通過增加財政投入力度,有效減輕老百姓看病貴、上學(xué)難、養(yǎng)老難以及住房難等等問題,解決了這些民生問題,實(shí)際上就是在讓老百姓增收。
          相關(guān)稿件
        · 個稅定位應(yīng)側(cè)重調(diào)減收入分配差距 2010-03-17
        · 政協(xié)與8部委共商"收入分配" 2010-03-12
        · 張世平:解決收入分配有益民工就業(yè) 2010-03-12
        · 收入分配改革 勇氣比政策更重要 2010-03-12
        · 收入分配改革去碎片化 2010-03-12
         
        亚洲日韩一区二区三区四区高清
      • 
        
      • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
      • <small id="2www8"></small>
        <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>