| |
|
| IMF預(yù)警世界經(jīng)濟負增長意味著什么 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
國際貨幣基金組織(IMF)總裁斯特勞斯-卡恩4月19日在接受德國《商報》采訪時表示，IMF將在最新一期《世界經(jīng)濟展望》報告中調(diào)低2009年全球經(jīng)濟增長預(yù)期。而在此前的公開聲明中，IMF已經(jīng)大膽預(yù)測2009年全球經(jīng)濟將出現(xiàn)0.5%至1.0%的負增長。
這是世界經(jīng)濟自二戰(zhàn)以來首次出現(xiàn)負增長。雖然世界經(jīng)濟出現(xiàn)些許負增長對于長期穩(wěn)定來看影響甚微，-0.5%與0.5%的低增長之間差距并不明顯，但從該預(yù)期對受眾心理的影響而言，世界經(jīng)濟此后連續(xù)滑坡的風(fēng)險無疑是存在的。
此前不久，IMF曾預(yù)計：世界經(jīng)濟將在2010年上半年復(fù)蘇。由此可推斷，IMF認為2009年底世界經(jīng)濟將觸底,隨之2010年上半年會進入另一個復(fù)蘇繁榮周期。但按照以往經(jīng)濟周期的慣例和當(dāng)前世界經(jīng)濟概況，世界經(jīng)濟在2010年能否迎來全面復(fù)蘇尚存疑慮。根據(jù)上世紀(jì)二三十年代蔓延全球的那次大蕭條的歷史經(jīng)驗，世界經(jīng)濟從繁榮走向衰退往往在旦夕之間完成，而結(jié)束衰退迎來復(fù)蘇往往需要較長時間。事實也是，上世紀(jì)整個三十年代世界經(jīng)濟都籠罩在大蕭條的陰影之中。
更何況，如果在負增長之后各國政府的救市措施仍未能產(chǎn)生預(yù)期中的效應(yīng)，或因種種原因，政府救市措施的執(zhí)行效率大打折扣，那么“首負”之后出現(xiàn)“再負”，也是有可能的。屆時，恐怕IMF也很難預(yù)測世界經(jīng)濟何時能獲得全面新生。
當(dāng)然，這并不是世界各國所期望的。IMF報告的真正意義在于提示世界各國與主要金融經(jīng)濟力量，次貸危機的終結(jié)不會因個人意志而轉(zhuǎn)移。世界各國政府在治理危機時，一方面的確應(yīng)提升公眾信心、鼓勵消費，刺激經(jīng)濟以積極應(yīng)對危機；另一方面也應(yīng)更為關(guān)注實體經(jīng)濟的運行狀態(tài)，尤其是對國民經(jīng)濟增長有重大影響的行業(yè)和經(jīng)濟部分，應(yīng)重點監(jiān)測其運行現(xiàn)狀，并制定出合理的危機整治措施。
比如對我國來說，進出口占GDP的比重在2007年就已達到2/3強，因而進出口對“保八”意義非凡。突出強調(diào)內(nèi)需拉動經(jīng)濟，固然能起到一定的增長替代效應(yīng)，但決不能因此而忽視出口的價值。更何況啟動內(nèi)需在次貸危機全面爆發(fā)之前已提及多次，卻始終未能真正啟動。個中緣由在于，健全社會保障體系，提升公眾福利水平，改變?nèi)罕娤M習(xí)慣，均需較長的時間，甚至要在達到一定經(jīng)濟與收入水平之后才可獲致，這些領(lǐng)域的問題難以用信心或短期政策來改善。在這種情況下，強化對出口部門的支持仍將是保障就業(yè)穩(wěn)定和經(jīng)濟可持續(xù)增長的主要路徑之一。
此外，IMF言論方面的“相互抵觸”也表明其預(yù)警世界經(jīng)濟增長出現(xiàn)二戰(zhàn)后首負，可能不完全準(zhǔn)確。事實上，如果今年年底世界主要工業(yè)化國家或地區(qū)，如G20能成功觸底，那么2009年下半年應(yīng)當(dāng)有所復(fù)蘇，至少在此次危機的肇事者——房地產(chǎn)領(lǐng)域應(yīng)當(dāng)如此。事實上，受次貸危機沖擊最為嚴重的區(qū)域——美國與英國——在最近兩個月內(nèi)房地產(chǎn)市場均局部出現(xiàn)環(huán)比回暖的跡象。
這也表明，經(jīng)濟預(yù)測是隨著時間和經(jīng)濟狀況推移而變化的，縱使目前各大經(jīng)濟機構(gòu)對經(jīng)濟預(yù)測悲觀，只要各國政府能夠以足夠積極務(wù)實的態(tài)度去應(yīng)對經(jīng)濟變化，同樣可以化被動為主動，實現(xiàn)經(jīng)濟早日復(fù)蘇。 |
|
|
|
|
|
|
|