歷史總是驚人地相似。每一次大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)與金融危機(jī)總要伴著既有經(jīng)濟(jì)秩序的大洗牌。但是,國際金融話語權(quán)的爭奪注定是一場殘酷的博弈,國際金融領(lǐng)域的每一次格局變動都具有達(dá)爾文主義的特征。新興經(jīng)濟(jì)體既要看到基于經(jīng)濟(jì)與金融實(shí)力快速成長而形成的后發(fā)優(yōu)勢,更應(yīng)冷靜思考制約擴(kuò)大金融話語權(quán)的約束條件。改革需要熱情,更需要理性與策略。否則可能欲速則不達(dá)。因?yàn)樾碌膰H貨幣體系的誕生勢必要建立在現(xiàn)有美元本位的瓦解之上,而對長期處于占優(yōu)策略獨(dú)享“鑄幣稅特權(quán)”的美國來說,放棄美元霸權(quán)意味著出讓金融超級大國地位。這是包括奧巴馬在內(nèi)的美國利益代表者斷難接受的。因此,全球化背景下的儲備貨幣改革注定是一項(xiàng)極為復(fù)雜的系統(tǒng)工程。改革路徑應(yīng)該是漸進(jìn)式的。短期內(nèi),不論各國喜不喜歡,還是要與美元打交道。 其實(shí),美國也明白,中國央行行長周小川關(guān)于創(chuàng)立超主權(quán)國際儲備貨幣以取代美元的倡議主要是一種議題設(shè)計(jì),中國并不是要立即要求美元讓位,而是告訴美國:國際貨幣格局不能長期處于單邊獨(dú)占狀態(tài),一個(gè)主權(quán)國家的貨幣即使再具國際性,也深深打上了主權(quán)國家的烙印。因此,盡管美國一貫標(biāo)榜自己是最具國際責(zé)任感的大國,但這種貨幣本質(zhì)上肯定是自私的。況且,美國之外其他區(qū)域國家的經(jīng)濟(jì)正在縮小與美國的差距,由此提出對國際貨幣體系的話語權(quán)訴求并不過分。因此,中期來看,美元、歐元和“亞元”(人民幣)的三邊均勢結(jié)構(gòu),既是業(yè)已形成的美國、歐洲和亞洲三足鼎立經(jīng)濟(jì)格局的反映,也是保持國際貨幣三角平衡的較理想配置。美國可以推遲這一天的到來,但無法改變這個(gè)趨勢。 長期來看,建立超主權(quán)儲備貨幣則是規(guī)避道德風(fēng)險(xiǎn)的最優(yōu)選擇。眾所周知,一國貨幣充當(dāng)國際貨幣本位幣盡管要付出一定的成本,但與所獲得的包括鑄幣稅收入在內(nèi)的巨大收益相比卻是一本萬利。貨幣史已經(jīng)證明,只要一國取得了相對其他國家的貨幣占優(yōu)策略,在信息不對稱和國家利益的驅(qū)使下,隨時(shí)都會發(fā)生道德風(fēng)險(xiǎn)。美國此次開動美元印鈔機(jī)來增購7500億美元的房產(chǎn)抵押債券、1000億美元的房貸機(jī)構(gòu)債券和總額3000億美元的長期國債行為。就是美國罔顧他國利益的又一次赤裸裸表演。世界要避免一國利益對全球利益的肆意侵占,解除世界貨幣動蕩對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的后顧之憂。就必須在美元、歐元和“亞元”(人民幣)三邊均勢格局的基礎(chǔ)上,經(jīng)過一段時(shí)期的過渡,建立類似“世界元”的超主權(quán)全球儲備貨幣。 當(dāng)然,國際貨幣體系改革從來就沒有浪漫曲,特別是關(guān)系到主要金融獨(dú)占國核心重大利益的切割問題上,更是一場斗智斗勇的不完全信息動態(tài)博弈。改革要盡力避免“零和博弈”。畢竟,美國在未來相當(dāng)長時(shí)期內(nèi)仍將是國際金融格局的主導(dǎo)者之一,中國要在金融實(shí)力方面趕上美國至少需要15年乃至更長時(shí)間。改革更大的約束條件在于:美國基于國家利益的考慮,一般不會輕易讓中國等新興經(jīng)濟(jì)體與其分享國際金融話語權(quán)。二戰(zhàn)以來,美國一直掌控著世界經(jīng)濟(jì)和金融大權(quán),任何實(shí)質(zhì)性的挑戰(zhàn)都要遭到他的打壓,即使是盟友日本和歐盟也不例外。從日本泡沫經(jīng)濟(jì)的破滅到亞洲金融危機(jī)的爆發(fā)再到歐元的跌宕表現(xiàn),背后都可察覺到美國人的操縱軌跡。假如在不久的將來,人民幣在亞洲確立區(qū)域貨幣地位,進(jìn)而挑戰(zhàn)美元本位,美國的金融寡頭及其代言人美國政府哪里會袖手旁觀。因此,國際貨幣體系既得利益者的權(quán)益釋放應(yīng)該是一個(gè)漸進(jìn)過程,后起國家對前者不能逼得太緊太急,否則不僅難以達(dá)到預(yù)期目的,反而有可能導(dǎo)致影響力極大的美國金融資本家們心態(tài)嚴(yán)重失衡,進(jìn)而綁架美國政府。屆時(shí),戰(zhàn)爭作為轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)危機(jī)與改革訴求的最后手段,也許會出現(xiàn)在政客們的策略選擇之中。 |