• 
    
  • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
  • <small id="2www8"></small>
    <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>
      • 亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

         
        手足口疫情背景下的新醫(yī)改期待
            2009-04-09    作者:社論    來(lái)源:新京報(bào)
            今春,手足口疫情再度暴發(fā),4萬(wàn)多病例遍布全國(guó)30個(gè)省份,引發(fā)整個(gè)社會(huì)的關(guān)注。本報(bào)昨日?qǐng)?bào)道河南山東兩地疾控防疫體系的艱難現(xiàn)狀,則無(wú)疑有了讓人沉痛的成分。
          有多少人,非死于疾病,而死于“防疫體系”之薄弱?公眾此前一再被告知,手足口病可防可治,其傳染性也未必比流感更強(qiáng)。但存在于疫情防控體系中的系列問(wèn)題,卻使得可防可治成為空談。這種現(xiàn)狀在新醫(yī)改意見剛剛出臺(tái)的背景之下,無(wú)疑更加令人關(guān)注。
           疫情重災(zāi)區(qū)防疫體系暴露出的,諸如鄉(xiāng)村醫(yī)生的培訓(xùn),疾控單位人浮于事及資金缺乏等問(wèn)題,確是基層公共衛(wèi)生體系脆弱的現(xiàn)狀。在新一期《瞭望》周刊上,哈佛大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院教授蕭慶倫也指出:“20多年來(lái)中國(guó)整個(gè)疾病預(yù)防體系,特別是農(nóng)村的疾病預(yù)防體系逐漸崩潰。沒(méi)有人樂(lè)意和專心做衛(wèi)生和疾病監(jiān)督;很少對(duì)保健、衛(wèi)生人員進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn);流行病發(fā)生多少、程度如何、如何上報(bào)、如何應(yīng)對(duì),這些機(jī)制已經(jīng)完全缺失了。”如何修復(fù)這種崩潰的現(xiàn)狀,也成為新醫(yī)改方案所要致力解決的問(wèn)題。
          新醫(yī)改的公益追求,如增加政府投入,重視基層公共防疫體系等,值得期待。但新醫(yī)改又如何解決基層疾控防疫體系的困境亦是公眾密切關(guān)注的問(wèn)題。
          按照有關(guān)規(guī)定,一名醫(yī)生便能上報(bào)傳染病。SARS之后建立的疫情網(wǎng)絡(luò)直報(bào)系統(tǒng),就是基于這樣的一種考慮:瞞報(bào)疫情只能使疫情加劇,因?yàn)橹{言止于公開,恐慌止于公開。一套網(wǎng)絡(luò)直報(bào)系統(tǒng),正是為避免瞞報(bào)而設(shè)計(jì),但現(xiàn)實(shí)中,基層行政權(quán)力為追求零死亡零風(fēng)險(xiǎn)的“政績(jī)”,對(duì)一種原應(yīng)獨(dú)立的直報(bào)系統(tǒng)的干擾與入侵本能地加以抵抗。
          在新醫(yī)改背景之下,讓人深思的無(wú)疑就是,我們可以盡可能設(shè)計(jì)出完善的醫(yī)改方案,但我們將拿什么來(lái)保證醫(yī)療管理的專業(yè)性?
          類似手足口病的疾病本身就是一種流行病,基層的防疫體系離不開現(xiàn)行的衛(wèi)生行政體系來(lái)執(zhí)行。要避免地方官員的干預(yù)和瞞報(bào),首先要改變官員傳統(tǒng)的管制思維,通過(guò)制定政績(jī)考核的科學(xué)依據(jù),實(shí)現(xiàn)權(quán)責(zé)對(duì)等。如果官員上報(bào)及時(shí),不存在有意瞞報(bào),并且不存在失職瀆職的情形,最后產(chǎn)生的后果責(zé)任未必應(yīng)由直接的執(zhí)行人來(lái)承擔(dān)。只有如此,才能讓基層的官員改變壓制瞞報(bào)的“政績(jī)觀”,永不發(fā)病的地區(qū)畢竟是例外甚或說(shuō)不存在的。
          當(dāng)然,手足口疫情再次暴露了基層民主監(jiān)督的問(wèn)題,這也給即將進(jìn)行的醫(yī)改敲響警鐘。為了應(yīng)對(duì)復(fù)雜的基層現(xiàn)實(shí),新醫(yī)改除了要增大對(duì)現(xiàn)有的防疫體系投入之外,更重要的是,通過(guò)醫(yī)改改變行政觀念。新醫(yī)改應(yīng)考慮在醫(yī)療管理體系內(nèi)增加來(lái)自社會(huì)以及專業(yè)機(jī)構(gòu)的新生力量,只有打破封閉的管理體系,才能保證資金投入到位,保證人員配置的科學(xué)和公平。只有如此,新醫(yī)改才能跳出以往改革的窠臼———封閉運(yùn)行的體系終究行之不遠(yuǎn)。
          這兩個(gè)方面,可以明確為我們對(duì)新醫(yī)改的訴求所指。醫(yī)療體制的改革不可能解決行政權(quán)力體制的問(wèn)題,而阜陽(yáng)事件中那位多次“違法抗上”、反映疫情的醫(yī)生劉曉琳,亦不可能常有。因此要解決疫情防控中的瞞報(bào)現(xiàn)象,仍有賴于權(quán)力系統(tǒng)自身的規(guī)束與謙抑。這甚至可視為新醫(yī)改能否順行推行、民眾真正獲益的一個(gè)前提。
          相關(guān)稿件
         
        亚洲日韩一区二区三区四区高清
      • 
        
      • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
      • <small id="2www8"></small>
        <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>