| |
|
| [議事壇]官員“財(cái)產(chǎn)隱私”也應(yīng)公示 |
|
|
|
|
|
|
| 2009-01-16 作者:吳杭民 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
《寧波日?qǐng)?bào)》報(bào)道，官員“本人、配偶及未成年子女名下的房產(chǎn)、私家車擁有情況，以及出國(境)求學(xué)(定居)、經(jīng)商辦企業(yè)情況……”要公示。這幾天，慈溪市出臺(tái)實(shí)施了領(lǐng)導(dǎo)干部廉情公示制，全市700余名現(xiàn)任副局以上領(lǐng)導(dǎo)干部的廉情，均公布在本單位的政務(wù)公開欄里，接受干部群眾的監(jiān)督。
與阿勒泰的公示相比，慈溪版財(cái)產(chǎn)公示更體現(xiàn)了公示的深度和廣度，房產(chǎn)、私家車、出國(境)求學(xué)(定居)、經(jīng)商辦企業(yè)等情況，盡管是在單位的政務(wù)公開欄面。在“阿勒泰公示”中，人們見到的無非是工資、獎(jiǎng)金等僅僅是太小部分的財(cái)產(chǎn)公開，而財(cái)產(chǎn)的更重要部分，如房產(chǎn)、汽車等，卻被制度性地人為“秘密”了，理由是“因涉及隱私”由紀(jì)檢部門掌握。被保密的官員財(cái)產(chǎn)“隱私”開始公開化，慈溪版公示是一大進(jìn)步。而官員財(cái)產(chǎn)“隱私”應(yīng)最大限度公示，更應(yīng)該成為任何地方官員財(cái)產(chǎn)公示必須嚴(yán)格踐行的法則。
在240多年前，瑞典公民就可隨時(shí)查看各級(jí)官員的納稅清單，下至普通官員，上至首相，均被要求申報(bào)、登記、公布家庭財(cái)產(chǎn)，這個(gè)制度延續(xù)至今。
從官員向組織申報(bào)財(cái)產(chǎn)狀況到今天一些地方爭先恐后自覺試行官員財(cái)產(chǎn)公示，領(lǐng)導(dǎo)干部的“廉情透明度”無疑是越來越大了。但在財(cái)產(chǎn)公示的試水中，公示不應(yīng)該簡單化地淪為工資公開，領(lǐng)導(dǎo)干部的財(cái)產(chǎn)廉情應(yīng)最大限度地向納稅人公示，因?yàn)樗麄兊摹半[私”事關(guān)政府的廉潔程度和官員的公信力。當(dāng)然，慈溪版財(cái)產(chǎn)公示的范圍如果能再擴(kuò)大一些，接受更多民眾的監(jiān)督，其意義就將更加深遠(yuǎn)了。 |
|
|
|
|
|
|
|