在電信運(yùn)營成本不能確定的情況下,此次聽證會只不過是行業(yè)監(jiān)管機(jī)關(guān)、價格主管機(jī)關(guān)和國有資產(chǎn)監(jiān)管機(jī)關(guān),通過聽證會形式公開征求消費(fèi)者意見罷了。 漫游費(fèi)聽證會留給人們許多懸念。對移動電話國內(nèi)漫游是否應(yīng)該收費(fèi),仍然沒有最終結(jié)論。 正如與會代表所指出的那樣,如果把移動電話運(yùn)營商的各種費(fèi)用分類征收,那么,不但會大大提高移動電話運(yùn)營商的盈利空間,而且會快速增加各種衍生服務(wù)產(chǎn)品,為移動電話運(yùn)營商提供更多的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。 所以,本次聽證會不是“切蛋糕”的會議,而是為政府了解移動電話運(yùn)營企業(yè)成本構(gòu)成,從而合理確定服務(wù)價格的咨詢會。在這樣的會議上,經(jīng)營者和技術(shù)專家顯然處于有利的位置,而消費(fèi)者除了提出降價要求之外,對有關(guān)技術(shù)問題不可能發(fā)表專業(yè)性的意見。 由此產(chǎn)生的問題是,涉及到此類專業(yè)問題,是由專業(yè)機(jī)構(gòu)出具權(quán)威性的意見更為有效,還是讓普通消費(fèi)者發(fā)表感性的看法更有價值?進(jìn)一步說,這樣的聽證會除了讓經(jīng)營者和經(jīng)營者所聘請的專家表達(dá)自己的專業(yè)意見,滿足消費(fèi)者的知情權(quán)之外,還有沒有其他更加積極的意義? 在我國法律制度中,有所謂的辯論會、座談會、聽證會。辯論會旨在針對共同關(guān)注的焦點(diǎn)問題展開辯論,主體之間處于平等地位;座談會則是在立法機(jī)關(guān)或者政府決策機(jī)關(guān)為了征求群眾意見,而采用的一種非程序化的議事方式;而聽證會則帶有明顯的制度化色彩,它是具有裁決權(quán)的主體為利害關(guān)系人相互交流提供平臺而設(shè)計的一項(xiàng)制度。所以,在聽證會上如果沒有相互交流的過程,而是自說自話,那么,聽證會就會異化成為座談會。 當(dāng)前我國聽證會最大的問題就在于,舉辦單位在強(qiáng)調(diào)形式的同時,沒有考慮到其中所蘊(yùn)含的實(shí)際效果。在制度設(shè)計上過分強(qiáng)調(diào)行政主導(dǎo)色彩,強(qiáng)調(diào)節(jié)奏的控制和話語權(quán)的把握,而沒有為雙方暢所欲言提供足夠的機(jī)會。 在西方國家聽證會的表現(xiàn)形式多種多樣,既有立法機(jī)關(guān)舉行的各種專案聽證會,也有政府機(jī)關(guān)召開的行政決策聽證會,甚至還有專家舉辦的科研立項(xiàng)聽證會。這些聽證會的共同特征是,在尊重代表表達(dá)權(quán)的同時,追求實(shí)質(zhì)性效果。 換句話說,在聽證會召開之后,聽證會的舉辦方必須對結(jié)果做出判斷。假如行政機(jī)關(guān)舉辦的價格聽證會與最終做出的價格調(diào)整決策不具有直接的關(guān)聯(lián)性,或者政府在做出決策時,沒有說明聽證會上何種意見對其產(chǎn)生了積極的影響,那么,這樣的聽證會就是一種毫無價值的“作秀”。 此次漫游費(fèi)聽證會,涉及到國內(nèi)移動電話運(yùn)營商的切身利益。由于我國移動電話運(yùn)營企業(yè)屬于國有控股企業(yè),實(shí)行行業(yè)管理,所以,價格主管部門在聽取各方面意見之后,恐怕還需要征求國資委和信息產(chǎn)業(yè)部的意見。更重要的是,由于我國在通信領(lǐng)域?qū)嵭行袠I(yè)管理與業(yè)務(wù)管理相結(jié)合的行政體制,如果移動電話運(yùn)營企業(yè)涉足其它行業(yè),比如利用現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行廣播電視節(jié)目傳輸,那么還必須考慮到廣播電視管理部門的意見。因此,此次聽證會不可能從根本上解決我國移動通信領(lǐng)域中存在的深層次問題。 相反地,由于我國實(shí)行分業(yè)管理,此次聽證會結(jié)束之后,可能還要在國有資產(chǎn)監(jiān)管機(jī)關(guān)、行業(yè)主管機(jī)關(guān)和價格主管機(jī)關(guān)進(jìn)行深層次的博弈。換句話說,在電信運(yùn)營成本不能確定的情況下,此次聽證會只不過是行業(yè)監(jiān)管機(jī)關(guān)、價格主管機(jī)關(guān)和國有資產(chǎn)監(jiān)管機(jī)關(guān),通過聽證會形式公開征求消費(fèi)者意見罷了。如此說來,作為聽證會代表,我不能不感慨:聽證會將何去何從。 |