| |
|
| 公務(wù)員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)申報(bào)越早越好 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-09-14 來(lái)源:新京報(bào) |
|
|
9月13日，國(guó)家預(yù)防腐敗局正式掛牌，該局副局長(zhǎng)屈萬(wàn)祥表示，“正在抓緊研究財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度，在適當(dāng)時(shí)候?qū)⒔⒇?cái)產(chǎn)申報(bào)制度”。
這是否意味著公務(wù)員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度將成為國(guó)家預(yù)防腐敗局成立后，獻(xiàn)給公眾的第一份“見(jiàn)面禮”？人們充滿期待。希望這個(gè)“見(jiàn)面禮”不會(huì)等待太久，有關(guān)部門(mén)能給出一個(gè)相對(duì)明確的時(shí)間表，這既是對(duì)公眾的承諾，也是反腐敗嚴(yán)峻形勢(shì)的使命所托。
我們認(rèn)為，在未來(lái)的公務(wù)員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度里，不能缺少一個(gè)重要環(huán)節(jié)，就是財(cái)產(chǎn)向公眾公開(kāi)的制度。如果有申報(bào)而缺乏公開(kāi)，財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度最終或者流于形式，或因缺乏公眾監(jiān)督而難以落實(shí)。
我國(guó)曾于1995年5月25日發(fā)布過(guò)《關(guān)于黨政機(jī)關(guān)縣(處)級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部收入申報(bào)的規(guī)定》，開(kāi)始推行收入申報(bào)制度；2001年6月15日，中紀(jì)委、中
組部聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于省部級(jí)現(xiàn)職領(lǐng)導(dǎo)干部報(bào)告家庭財(cái)產(chǎn)的規(guī)定(試行)》，對(duì)高級(jí)干部申報(bào)家庭財(cái)產(chǎn)提出了要求。但是，由于缺乏信息公開(kāi)，財(cái)產(chǎn)是否申報(bào)、申報(bào)狀況是否屬實(shí)、有關(guān)官員財(cái)產(chǎn)來(lái)歷不明是否受到追究等問(wèn)題，公眾并不知情。而從反腐敗的總體態(tài)勢(shì)來(lái)看，以上相關(guān)辦法還沒(méi)有起到應(yīng)有的作用，這也是預(yù)防腐敗局將繼續(xù)研究推行這一制度的原因。
在許多國(guó)家和地區(qū)，財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度都是通過(guò)信息公開(kāi)的辦法來(lái)體現(xiàn)的。
1766年，瑞典制定了歷史上第一部財(cái)產(chǎn)公示規(guī)則；1883年英國(guó)通過(guò)了世界上第一部有關(guān)財(cái)產(chǎn)申報(bào)的法律———《凈化選舉，防止腐敗法》；1978年，美國(guó)通過(guò)了《政府行為道德法》，1989年又修訂為《道德改革法》。它規(guī)定：總統(tǒng)、副總統(tǒng)、國(guó)會(huì)議員、聯(lián)邦法官以及行政、立法和司法機(jī)構(gòu)的工作人員，必須在任職前報(bào)告自己的財(cái)產(chǎn)狀況，上任后還須按月申報(bào)。同時(shí)，財(cái)產(chǎn)申報(bào)還必須包括其配偶或受撫養(yǎng)的子女的有關(guān)情況。而對(duì)于這些財(cái)產(chǎn)公示，往往是以政府公報(bào)形式發(fā)布的，任何公民都可以隨時(shí)查閱。
我國(guó)香港地區(qū)的公務(wù)員財(cái)產(chǎn)申報(bào)，也遵循“公開(kāi)”這一國(guó)際慣例和規(guī)則。隨著今年香港新一屆特區(qū)政府于7月1日正式就任，有關(guān)官員的私人物業(yè)及財(cái)產(chǎn)資料亦于翌日公開(kāi)供公眾查閱。香港《紫荊》雜志甚至來(lái)了個(gè)官員財(cái)產(chǎn)“大起底”，揭示港府高官“樓王”坐擁9套房產(chǎn)，而特首只剩一宅出租(《廣州日?qǐng)?bào)》9月11日)。自2002年7月香港特區(qū)政府實(shí)行官員利益申報(bào)制度以來(lái)，特區(qū)政府每年都公布政府高官的私產(chǎn)。2002年8月，在前特首董建華申報(bào)的清單中，甚至連一包花生也不放過(guò)。
為確保申報(bào)制度落到實(shí)處，香港特區(qū)政府還配以嚴(yán)格的問(wèn)責(zé)制度。2003年，香港前財(cái)政司司長(zhǎng)梁錦松因?yàn)樵谫?gòu)車(chē)過(guò)程中未能及時(shí)進(jìn)行利益申報(bào)而遭受公眾質(zhì)疑，最終被迫辭職。可見(jiàn)，公務(wù)員財(cái)產(chǎn)申報(bào)、公示、問(wèn)責(zé)，是一個(gè)完整的廉政監(jiān)督鏈條，缺一不可。
而我國(guó)早在1994年就將《財(cái)產(chǎn)收入申報(bào)法》列入全國(guó)人大常委會(huì)立法項(xiàng)目，但立法還未完成。此后，人們相繼寄望于《公務(wù)員法》和將于明年5月1日施行的《政府信息公開(kāi)條例》，也都沒(méi)有涉及。《政府信息公開(kāi)條例》規(guī)定，“行政機(jī)關(guān)不得公開(kāi)涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的政府信息。”但是官員財(cái)產(chǎn)與個(gè)人隱私之間如何界定，并不明晰。而在去年底出臺(tái)的《廣州市依申請(qǐng)公開(kāi)政府信息辦法》中，甚至明確“領(lǐng)導(dǎo)成員廉潔信息”不應(yīng)公開(kāi)。可以預(yù)見(jiàn)，公務(wù)員財(cái)產(chǎn)申報(bào)、公開(kāi)制度的出臺(tái)過(guò)程，還面臨著諸多困難和障礙。但反腐敗本來(lái)就不會(huì)是簡(jiǎn)單易行的，需要改革的勇氣和智慧；而在腐敗形勢(shì)依然嚴(yán)峻的情況下，這一制度越早推行越好。 |
|
|
|
|
|
|
|