• 
    
  • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
  • <small id="2www8"></small>
    <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>
      • 亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

         
        中央與地方GDP統(tǒng)計(jì)為什么會存在差異
            2007-08-03    潘璠    來源:第一財(cái)經(jīng)日報(bào)

          某報(bào)以《中央地方GDP統(tǒng)計(jì)差1.24萬億》為題發(fā)布消息稱,今年上半年,全國各省區(qū)市所報(bào)GDP之和為119232億元,而國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)則為106768億元 ,兩者相差達(dá)1.2464萬億元。
          我沒有看到和核實(shí)“記者統(tǒng)計(jì)”的數(shù)據(jù),但統(tǒng)計(jì)工作的經(jīng)驗(yàn)和常識告訴我,存在差異是可能的。盡管統(tǒng)計(jì)部門在努力解決這個(gè)問題,但確實(shí)存在著一定的難度。主要原因有以下幾方面:
          首先,GDP是核算出來的,不是加總出來的。很多人以為這個(gè)指標(biāo)同其他許多指標(biāo)一樣,應(yīng)該是各地的數(shù)據(jù)相加等于全國,其實(shí)不然。
          美國經(jīng)濟(jì)學(xué)諾貝爾獎(jiǎng)獲得者薩繆爾森說:國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)是20世紀(jì)最偉大的發(fā)明之一。這個(gè)總量指標(biāo)覆蓋國民經(jīng)濟(jì)各行業(yè),既需要統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),也需要會計(jì)資料;既需要常規(guī)報(bào)表,也需要普查數(shù)據(jù)、抽樣數(shù)據(jù);既需要統(tǒng)計(jì)部門的數(shù)據(jù),也需要財(cái)稅、金融、保險(xiǎn)等各相關(guān)部門資料;既要匯總數(shù)據(jù),還要搜集資料進(jìn)行虛擬估算,編制平衡表。
          GDP核算有三種方法:生產(chǎn)法、收入法和支出法。理論上三種方法的結(jié)果應(yīng)該一致,但由于資料來源龐雜,計(jì)算復(fù)雜,即使是一個(gè)國家和地區(qū),不同核算方法的結(jié)果也不一致。
          第二,世界各國,如果分級核算,下一級的加總都不會等于上一級的總額。諸如民航、鐵路、銀行等,都是全國統(tǒng)一核算,核算全國GDP數(shù)據(jù)時(shí)要包括,核算各省數(shù)據(jù)時(shí)也不應(yīng)缺位,但分辨的難度很大,誤差也難以避免。
          由于存在此類問題,加之政府職能的不同,因此并不是所有國家都把GDP算到省一級,有些國家就是一級核算。核算到省以下一級乃至三級確屬中國特色。這究竟是我們對世界核算理論的貢獻(xiàn),還是現(xiàn)階段一種過渡性的措施,大概還有待于實(shí)踐和時(shí)間的檢驗(yàn)。但不爭的事實(shí)是,凡屬分級核算的國家,都存在下級相加不等于上級的問題。有的國家人為地將其調(diào)整到一致,但中國各地差異大,調(diào)整難度大,目前國家的評估主要是對趨勢的把握和控制,對現(xiàn)有資料的評估分析,還難以準(zhǔn)確無誤地一刀切。
          第三,GDP數(shù)據(jù)不是一錘定音。由資料取得的難度和復(fù)雜程度決定,要使GDP數(shù)據(jù)相對準(zhǔn)確,需要各種基礎(chǔ)數(shù)據(jù)盡可能齊全。但作為“經(jīng)濟(jì)狀況的完整圖像”,GDP又不能總是姍姍來遲,時(shí)過境遷。因此,世界各國的GDP數(shù)據(jù)一般都不是一錘定音的。
          第四,為什么總是地方匯總高于全國,是否存在重復(fù)統(tǒng)計(jì)?這種情況有可能存在。比如一個(gè)企業(yè)集團(tuán),它是一個(gè)大法人,在A地注冊并經(jīng)營,其數(shù)據(jù)被統(tǒng)計(jì)到A地區(qū)。但其所屬的小法人在B地經(jīng)營,其數(shù)據(jù)可能又被統(tǒng)計(jì)到B地區(qū)。雖然統(tǒng)計(jì)制度規(guī)定及在實(shí)際工作中都努力避免這種重復(fù),但重復(fù)的可能性并不能排除。
          第五,是否存在地方的虛報(bào)?我不否認(rèn)可能有這樣的事例。但由于沒有負(fù)責(zé)這方面的工作,我也沒有具體事例佐證。我認(rèn)為,這種情況未必是導(dǎo)致上下不等的主要原因。因?yàn)椋瑪?shù)據(jù)之間是有邏輯關(guān)系的,GDP與財(cái)政收入、能耗乃至投資、消費(fèi)、存款等方面指標(biāo)都有直接或間接聯(lián)系。
          盡管存在這些原因,GDP數(shù)據(jù)的上下不一致是一個(gè)矛盾和問題,應(yīng)該認(rèn)真加以解決。而要有效地解決這一問題,除了改進(jìn)方法和手段外,以科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)考核與評價(jià)工作,加強(qiáng)統(tǒng)計(jì)力量和統(tǒng)計(jì)法制建設(shè),也是必要和必需的。

        (作者單位:國家統(tǒng)計(jì)局北京調(diào)查總隊(duì))

          相關(guān)稿件
         
        亚洲日韩一区二区三区四区高清
      • 
        
      • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
      • <small id="2www8"></small>
        <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>