| |
|
| 謹(jǐn)防人均GDP成房?jī)r(jià)高漲之“畸果” |
|
|
|
|
|
|
| 2007-07-13 作者：畢舸 來(lái)源:證券時(shí)報(bào) |
|
|
經(jīng)濟(jì)學(xué)界流傳著有關(guān)GDP概念的一個(gè)笑話：兩個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家甲和乙在路上散步。突然他們發(fā)現(xiàn)前面有一堆污物。經(jīng)濟(jì)學(xué)家甲突發(fā)奇想，指著那堆污物對(duì)乙說(shuō)：你要是能把它吃掉，我口袋里的100萬(wàn)就歸你。經(jīng)濟(jì)學(xué)家乙猶豫了一下，但還是鼓起勇氣把它吃掉了，得到了甲的100萬(wàn)。他們走了不一會(huì)兒，又發(fā)現(xiàn)了另一堆污物。這時(shí)乙對(duì)甲說(shuō)：你把它吃了，這100萬(wàn)還你。甲毫不猶豫地把那堆污物吃了，得到了本屬于自己的100萬(wàn)。在回家的路上乙若有所思地對(duì)甲說(shuō)：剛才我們一共吃了兩堆污物，可是我們誰(shuí)也沒(méi)得到什么。甲想了一下說(shuō)：錯(cuò)了，我們創(chuàng)造了200萬(wàn)的GDP。
顯然，這種“GDP笑話”正在現(xiàn)實(shí)中大行其道。數(shù)據(jù)顯示，深圳人均GDP為8800美元。然而，就在人們?yōu)椤癎DP繁榮”而歡呼雀躍的同時(shí)，有關(guān)深圳房?jī)r(jià)暴漲的相關(guān)報(bào)道卻撕開了其下隱藏的巨大民生創(chuàng)口，深圳有房產(chǎn)商自稱對(duì)高利潤(rùn)率感到不好意思，這究竟是對(duì)民眾買不起房而炒房依舊盛行的現(xiàn)狀進(jìn)行反諷，還是認(rèn)定深圳房?jī)r(jià)資本投機(jī)熱潮不退而得意炫耀？
深圳人均GDP
8800美元，其中有多少拜房?jī)r(jià)一天幾漲所賜？建房成本與價(jià)格的嚴(yán)重背離，價(jià)格與民眾實(shí)際承受能力的脫節(jié)，房地產(chǎn)領(lǐng)域利益尋租、灰色成本大量衍生的事實(shí)，都已得到印證。通過(guò)國(guó)土資源部“土地違法80%涉及地方政府”的權(quán)威說(shuō)法，讓我們漸漸看清了當(dāng)今中國(guó)房?jī)r(jià)存在的諸多結(jié)構(gòu)性積弊。而最令人警惕的，
是目前房地產(chǎn)領(lǐng)域已經(jīng)進(jìn)入“強(qiáng)迫性消費(fèi)時(shí)代”。民眾成為房?jī)r(jià)推動(dòng)的“幫兇”，這是多么讓人難以接受而無(wú)奈的現(xiàn)實(shí)悖論。
深圳人均GDP
8800美元，先不論現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)體系往往省略非戶籍人口的致命缺陷，即使數(shù)據(jù)成真，其中相當(dāng)一部分對(duì)于市民來(lái)說(shuō)是“負(fù)GDP”，是必須要用漫長(zhǎng)未來(lái)埋單來(lái)?yè)Q取的非理性債務(wù)，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大隱患。
有時(shí)，我們要學(xué)會(huì)看清GDP背后的“原罪”，對(duì)GDP的物化崇拜，不僅掩蓋了貧富懸殊、兩極分化問(wèn)題，更造成對(duì)政府公信、發(fā)展導(dǎo)向、社會(huì)價(jià)值觀、階層分裂對(duì)立等層面的一系列惡性影響。GDP原教旨主義的盛行，地方政府權(quán)力不受約束、房地產(chǎn)利益壟斷格局的形成、民眾權(quán)利的被壓制，是我們不得不直面的發(fā)展命題。 |
|
|
|
|
|
|
|