| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-04-19 作者：洪巧俊 來源:江南都市報 |
|
|
中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳近日印發(fā)通知，要求黨政機(jī)關(guān)辦公樓建設(shè)省(部)級不得超過4000元／平方米，市(地)級不得超過3000元／平方米，縣(處)級及以下單位不得超過2500元／平方米。辦公樓項目建設(shè)投資，統(tǒng)一由政府預(yù)算內(nèi)投資安排。
辦公樓奢豪之風(fēng)已是愈演愈烈，且被稱為“中國式奢侈”。中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳下發(fā)嚴(yán)格控制黨政機(jī)關(guān)辦公樓等樓堂館建設(shè)的通知，堅決剎住這股歪風(fēng)，這說明黨中央、國務(wù)院對這一問題高度重視，意識到這一問題的嚴(yán)重性。
“‘豪華衙門’背后往往隱藏著腐敗。”豪奢政府辦公樓一直是群眾抱怨的話題。當(dāng)前，一些地方政府盲目攀比，貪大求洋，搞豪華裝修；不惜貸款、舉債，甚至挪用扶貧款、救災(zāi)款等專項資金修建辦公樓等現(xiàn)象，已是屢見不鮮。這種做法不僅浪費國家財產(chǎn)和資源，加重人民群眾負(fù)擔(dān)，而且敗壞黨風(fēng)、政風(fēng)和社會風(fēng)氣。
黨政機(jī)關(guān)辦公樓建設(shè)按理應(yīng)體現(xiàn)莊重、樸素、實用和節(jié)約資源的原則，但一些地方政府是越奢華越好。從媒體披露的此類典型案例中發(fā)現(xiàn)，越是經(jīng)濟(jì)貧困的地方，某些領(lǐng)導(dǎo)越是喜歡搞豪華工程。重慶忠縣黃金鎮(zhèn)竟把辦公大樓修成了“天安門”城樓，耗資400余萬元。而河南濮陽縣斥資數(shù)千萬元也修建了一座“天安門”辦公樓，這個每年都需要上級撥數(shù)億元資金維持財政運轉(zhuǎn)的貧困縣，卻有如此驚人之舉。勁刮奢侈豪華辦公樓之風(fēng)，已經(jīng)到了非剎不可的地步。
但問題是如何才能剎住這股歪風(fēng)，如果只是按照中辦和國辦通知的規(guī)定，依筆者之見還是難以見效的。這是因為通知規(guī)定還比較籠統(tǒng)，對一些地方不能取得制約的作用，通知要求黨政機(jī)關(guān)辦公樓建設(shè)省(部)級不得超過4000元／平方米，市(地)級不得超過3000元／平方米，縣(處)級及以下單位不得超過2500元／平方米。政府建辦公大樓，土地往往是最廉價的。就算土地價格是市場價，拿縣級單位不得超過2500元／平方米來說，這個價格在許多縣城是非常高的，一些貧困地區(qū)每平方米的造價不會超過1000元錢，現(xiàn)在有這樣一個通知，一些縣政府會不會就高不就低，而成為一些官員奢侈借口？
許多情況下，政府建辦公樓并不是沒有辦公樓，也不是因為辦公樓太擁擠，而是官員貪大求洋、攀比心理作怪。要剎住建豪華辦公樓之風(fēng)，應(yīng)規(guī)定已有辦公樓的，原則上不準(zhǔn)再修建。辦公條件確實很困難的，是否應(yīng)該舉行聽證會？是否在面積和造價方面聽聽群眾的意見？是否要經(jīng)過一定的評估，然后報有關(guān)部門審批？當(dāng)然還要明確規(guī)定公務(wù)員人均占多少平方米的不能再建。
如果有人令行不止，就撤銷他的職務(wù)，觸動法律的，就繩之以法，我看就沒有哪個官員會冒這個險。 |
|
|
|
|
|
|
|