| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
２月１１日中央電視臺報道，從２月初開始，國務院安委會對全國１０個主要產(chǎn)煤省進行煤礦清理整頓的新一輪督察。郴州市是湖南的重要產(chǎn)煤區(qū)，也是這次督察的第一站。但當督察組２月３日來到郴州檢查時發(fā)現(xiàn)，早在兩天前，當?shù)卣鸵呀?jīng)統(tǒng)一要求所有的煤礦停產(chǎn)放假，這讓督察組陷入了尷尬。
檢查組要來了，違法小煤礦紛紛關門，檢查組一走，立即恢復生產(chǎn)，這種“常規(guī)戰(zhàn)術”，人們都很熟悉。但以放假的方式躲避檢查，卻很少見。如果把常規(guī)戰(zhàn)術稱為“捉迷藏”，那么現(xiàn)在的做法可稱得上“空城計”。
“捉迷藏”，要找的對象還在現(xiàn)場，只要動真格兒，總可以找到蛛絲馬跡。但“空城計”不同，礦工都走了，想找人盤問或核實情況都很難。因此，對檢查組來說，“空城計”要比“捉迷藏”棘手得多。
是誰讓督察組如此尷尬呢？非法小煤礦和當?shù)卣暮现\當然是直接原因。尤其是當?shù)氐恼谷慌c非法小煤礦沆瀣一氣，著實該打。不過，板子都應該打到對方身上嗎？檢查者有沒有應該檢討的地方呢？
上演“空城計”，時機是必需的。而這種時機，每年只有一次，那就是春節(jié)，每年這個時候，農(nóng)民工都會回鄉(xiāng)。郴州市副市長首建中說：“這次放假是市里的統(tǒng)一決定……是一種慣例。”我覺得，這不完全是托詞——這從春運中的農(nóng)民工返鄉(xiāng)大潮就能得到印證。然而，正是在這個時候，“新一輪督察”卻開始了，這不是自尋尷尬嗎？臘月中旬的“第一站”尚且如此，臘月下旬的第二站、第三站……也就可想而知了。
要督出實效、查出實情，最好的督察方式應該是隨機的、突襲式的。事先通知的、例行公事式的“輪查”，本來就有局限性，而這一輪督察偏偏還選在春節(jié)前夕這樣一個非正常生產(chǎn)時期，真不知道是小煤礦刻意躲避，還是督察方式方法還有待改進。 |
|
|
|
|
|
|
|