你猜我猜大家猜的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速猜謎游戲的謎底,16日終于揭曉:7.4%!國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,中國(guó)今年首季國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)同比增速放緩至7.4%。統(tǒng)計(jì)局形容首季經(jīng)濟(jì)成績(jī)單“開(kāi)局平穩(wěn),總體良好”。
如此增速盡管略低于全年增長(zhǎng)7.5%的預(yù)期目標(biāo),但已高出很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家的預(yù)計(jì)。全球金融危機(jī)后,世界經(jīng)濟(jì)面臨深度調(diào)整,中國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)深層次矛盾凸顯,正加緊經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí),很多人對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩已有心理準(zhǔn)備,況且,7.4%并不是中國(guó)經(jīng)濟(jì)即將“崩潰”的臨界值,更不是觸發(fā)大規(guī)模刺激政策的“扳機(jī)”。
橫向比較看,中國(guó)首季經(jīng)濟(jì)增速無(wú)疑將繼續(xù)領(lǐng)跑二十國(guó)集團(tuán),“中國(guó)速度”依然令人艷羨——二十國(guó)集團(tuán)去年整體經(jīng)濟(jì)同比增長(zhǎng)2.8%,盡管它們貢獻(xiàn)了全球GDP總產(chǎn)出的85%。
縱向看,這并非中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速首次放緩至7.5%以下:遠(yuǎn)者勿論,2009年第一季度GDP同比僅增長(zhǎng)6.6%；2001年加入世貿(mào)組織當(dāng)年,中國(guó)全年增速也不過(guò)為7.3%；而受亞洲金融危機(jī)影響,中國(guó)1999年全年經(jīng)濟(jì)增速只有7.1%。
長(zhǎng)期以來(lái),關(guān)注中國(guó)GDP增速快慢的人太多,而留意GDP增長(zhǎng)質(zhì)量好壞的人則太少。過(guò)于關(guān)注短期增速很容易導(dǎo)致簡(jiǎn)單以國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率來(lái)論英雄,從而忽視統(tǒng)籌與平衡居民收入、就業(yè)率、物價(jià)、國(guó)際收支、空氣質(zhì)量等其他發(fā)展指標(biāo)。
“唯GDP論”另一個(gè)可能后果是片面追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度,以犧牲環(huán)境等可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)為代價(jià),為了增長(zhǎng)而增長(zhǎng),陷入“一慢就驚、一快就亂”的發(fā)展怪圈。
在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)快慢與質(zhì)量好壞之間,外界勢(shì)必要重新認(rèn)識(shí)中國(guó)。
作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,中國(guó)當(dāng)前所追求的發(fā)展,是提高質(zhì)量效益、推進(jìn)轉(zhuǎn)型升級(jí)、改善人民生活的發(fā)展,反之,背離發(fā)展大局、阻礙經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、罔顧民眾長(zhǎng)遠(yuǎn)福祉的增長(zhǎng),無(wú)論多快,都不能算好的GDP。
在中國(guó)經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效升級(jí)階段,如果因?yàn)榻?jīng)濟(jì)一時(shí)波動(dòng)而“一刀切”地再次出臺(tái)大規(guī)模刺激政策,實(shí)乃舍本逐末。
國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)日前在博鰲論壇上透露,把經(jīng)濟(jì)運(yùn)行保持在合理區(qū)間,是中國(guó)當(dāng)前宏觀調(diào)控的基本要求,也是中長(zhǎng)期政策取向。這意味著只要通脹水平不超出“上限”,同時(shí)增長(zhǎng)率和新增就業(yè)等不跌破“下限”,盡管政策儲(chǔ)備充足,決策層也將繼續(xù)保持定力,不會(huì)貿(mào)然出臺(tái)短期強(qiáng)刺激政策。
當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩,無(wú)疑是對(duì)原來(lái)過(guò)度依賴要素投入發(fā)展模式的一次壓力測(cè)試,這是全面深化改革、使增長(zhǎng)質(zhì)量更好必須要付出的代價(jià),也是塑造可快可慢的經(jīng)濟(jì)彈性的必要階段。
經(jīng)濟(jì)一放緩就條件反射地找政府尋求“刺激”不是好習(xí)慣,因?yàn)榇碳?yīng)是例外,而非例行公事,否則濫用刺激政策只會(huì)使經(jīng)濟(jì)肌體產(chǎn)生耐藥性,其拉動(dòng)增長(zhǎng)的邊際效應(yīng)會(huì)只減不增。
中國(guó)目前人均GDP和居民收入等指標(biāo)仍大幅落后于發(fā)達(dá)國(guó)家,創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力和科技水平依然不高,中西部甚至東部一些地區(qū)公路、鐵路、水利等基礎(chǔ)設(shè)施尚不能滿足市場(chǎng)需求,垃圾、污水處理等民生設(shè)施在很多中小城市和鄉(xiāng)村更是一片空白,這些正是中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的潛力所在。
與其過(guò)度關(guān)注經(jīng)濟(jì)短時(shí)波動(dòng),不如淡定一點(diǎn),更多強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)在配置資源中起的決定性作用,更好發(fā)揮政府在鼓勵(lì)創(chuàng)新、確保民生等方面的作用,向深化改革要增長(zhǎng),向創(chuàng)新要增長(zhǎng),向簡(jiǎn)政放權(quán)、提高行政效率要增長(zhǎng),只有這樣才能提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和效益。
有時(shí)候,快不一定是好事,慢一點(diǎn)也并非壞事。不論好壞只管快慢的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)代現(xiàn)已難以為繼,中國(guó)經(jīng)濟(jì)“列車(chē)”要保持一定的速度,但更要看清前進(jìn)的方向,因?yàn)榍胺娇赡苁强登f大道,也可能是萬(wàn)丈懸崖。