|
2014-03-19 作者:唐偉 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
據(jù)報(bào)道,國(guó)務(wù)院已要求國(guó)土部在2014年6月底前出臺(tái)《不動(dòng)產(chǎn)登記條例》。值得一提的是,不動(dòng)產(chǎn)登記中最為核心的全國(guó)個(gè)人住房信息系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)工作2010年就已經(jīng)啟動(dòng),但進(jìn)展并不順利。中國(guó)房地產(chǎn)及住宅研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)顧云昌此前表示,利益集團(tuán)的阻力是一大原因。住建部部長(zhǎng)姜偉新曾經(jīng)在一次內(nèi)部會(huì)議上坦承,住房信息聯(lián)網(wǎng)比預(yù)想中要難得多。(《新京報(bào)》) 雖然住房信息聯(lián)網(wǎng)在緩慢的推進(jìn)中,取得了一定的成效,但利益集團(tuán)的阻力之大,也可以從聯(lián)網(wǎng)工程的屢屢擱淺不難看出,以至于主管機(jī)構(gòu)所定的時(shí)間表,最后都大多流產(chǎn)。 在現(xiàn)有的不動(dòng)產(chǎn)登記中,住房信息聯(lián)網(wǎng)恐怕是技術(shù)阻力最小的一個(gè)方面。然而,最初的40個(gè)重點(diǎn)城市的個(gè)人住房信息系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)就歷時(shí)兩年之多,而住建部預(yù)先設(shè)計(jì)的2013年6月底住房信息聯(lián)網(wǎng)工程擴(kuò)展到500個(gè)城市,現(xiàn)在看來(lái)也是遙不可及的目標(biāo)。值得注意的一個(gè)現(xiàn)象是,2013年,頻發(fā)的“涉房腐敗”案件,讓社會(huì)各界對(duì)個(gè)人住房信息聯(lián)網(wǎng)的“反腐屬性”寄望頗高。然而為了打消相關(guān)方面的顧慮,住建部和地方政府簽署了“安全協(xié)議”,明確查詢權(quán)屬于地方政府,查詢結(jié)果不作為法院判決或行政執(zhí)法證據(jù)。 不過(guò),即便采取了“簽安全協(xié)議換聯(lián)網(wǎng)”的措施,這項(xiàng)工作依然舉步維艱,也讓外界看到了改革之難。因?yàn)橄啾容^于官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)、收入分配改革等更為復(fù)雜的改革,如果連相對(duì)簡(jiǎn)單的住房聯(lián)網(wǎng)都無(wú)以順利推進(jìn),還需要各種承諾與好處,才最終實(shí)現(xiàn)“打折扣”的完成,那么其他改革也可能變成一種角力與妥協(xié)的過(guò)程,最后的成果也與公眾預(yù)期大相徑庭。 中央領(lǐng)導(dǎo)一再?gòu)?qiáng)調(diào),不改革就沒(méi)有出路,現(xiàn)在改革已進(jìn)入深水區(qū),要闖險(xiǎn)灘,必須義無(wú)反顧、奮力向前,敢于打破固有利益格局。改革的主導(dǎo)權(quán)在決策者手中,當(dāng)改革涉及自身利益之時(shí),改革的推進(jìn)就勢(shì)必異常艱難。時(shí)下的改革動(dòng)力,外有余而內(nèi)不足。如何打破源于改革內(nèi)部的阻力,真正激活其應(yīng)有的改革動(dòng)力,需要拿出一些實(shí)質(zhì)性的舉措。否則,日益折損的公信也會(huì)降低社會(huì)改革的熱情,并動(dòng)搖全社會(huì)期盼改革的信心。 要使改革不成為空話,就必須明確相應(yīng)的時(shí)間表和路線圖,并以剛性的問(wèn)責(zé)機(jī)制作為輔助手段。改革有巨大的內(nèi)生動(dòng)力才能激活和引導(dǎo)外生動(dòng)力,從而進(jìn)一步促進(jìn)整體性的良性互動(dòng)。而如何提升改革動(dòng)力,住房信息聯(lián)網(wǎng)就是一張最好的試紙。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|