亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

　　美國(guó)聯(lián)邦破產(chǎn)法院法官3日裁定，底特律符合美國(guó)《破產(chǎn)法》第九章關(guān)于申請(qǐng)保護(hù)的資格，該市正式宣告破產(chǎn)。在中國(guó)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)剛剛興起的時(shí)候，這種來(lái)自異邦的警鐘值得地方政府重視。
　　底特律曾是美國(guó)第四大城市。1896年，亨利·福特在位于底特律的廠房里生產(chǎn)出世界上第一輛屬于普通百姓的汽車(chē)—T型車(chē)，世界汽車(chē)工業(yè)革命就此開(kāi)始，底特律也因此成為世界汽車(chē)工業(yè)之都。底特律和其所在的密歇根州，依靠地下豐富的煤鐵資源和廉價(jià)的內(nèi)河運(yùn)輸，一躍成為美國(guó)重工業(yè)中心，逐步使美國(guó)擺脫了對(duì)歐洲進(jìn)口工業(yè)品的依賴(lài)。底特律歷史地位由此奠基。
　　底特律的發(fā)展模式，與當(dāng)下中國(guó)工業(yè)城市發(fā)展模式如出一轍——資源型單一發(fā)展。底特律是所謂“大廈集群”的受害者。城市發(fā)展采用了以大企業(yè)為龍頭、通過(guò)大規(guī)模修建辦公樓、體育場(chǎng)館、交通設(shè)施等來(lái)刺激增長(zhǎng)的戰(zhàn)略。這種大工業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施先行的模式，使城市發(fā)展過(guò)度依賴(lài)單一的汽車(chē)業(yè)，違反了城市多元化的本性，最終也讓底特律成為美國(guó)汽車(chē)業(yè)衰落的直接受害者。
　　就在危機(jī)爆發(fā)前，底特律80%的經(jīng)濟(jì)依靠汽車(chē)產(chǎn)業(yè)，由此形成一個(gè)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈條，汽車(chē)年產(chǎn)量約為美國(guó)的四分之一，從業(yè)人員近20萬(wàn)人，約占全市職工總數(shù)的40%以上。2008年爆發(fā)的金融危機(jī)給了底特律致命一擊，作為核心制造業(yè)的三大汽車(chē)公司裁員高達(dá)14萬(wàn)人，城市開(kāi)始逐漸淪為空城，最終不可避免的走向破產(chǎn)。
　　如今，大家都把底特律當(dāng)成反面教材，可惜的是，這種模式在中國(guó)卻仍被諸多地方政府視為掌上明珠。
　　眼前可舉的例子很多，2008年鋼鐵價(jià)格見(jiàn)頂，鞍山市經(jīng)濟(jì)開(kāi)始走出滑坡。2012年煤炭進(jìn)入嚴(yán)冬，神木、鄂爾多斯等炒煤圣地相繼進(jìn)入破產(chǎn)邊緣。此外，云南東川、湖北黃石、甘肅玉門(mén)，這些都是依賴(lài)著單一資源模式發(fā)展的城市，也都隨著產(chǎn)業(yè)的沒(méi)落或者資源枯竭經(jīng)濟(jì)快速衰落。
　　一旦出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)下行等環(huán)境因素，那么這些單一產(chǎn)業(yè)城市的風(fēng)險(xiǎn)抵御能力嚴(yán)重低于綜合型城市。尤其是類(lèi)似制造業(yè)或者重工業(yè)為支柱的地區(qū)，畸形發(fā)達(dá)的第二產(chǎn)業(yè)擠壓了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展空間，特別是金融業(yè)。由于資源行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)、貸款風(fēng)險(xiǎn)小，金融機(jī)構(gòu)“壘大戶(hù)”現(xiàn)象突出，抑制了對(duì)中小企業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)的支持動(dòng)力。這導(dǎo)致金融業(yè)的資產(chǎn)配置功能在產(chǎn)業(yè)過(guò)度集中的城市中，不僅無(wú)法發(fā)揮正面作用，反而會(huì)加速城市瘸腿發(fā)展的規(guī)模，進(jìn)而累積風(fēng)險(xiǎn)。
　　2011年，中國(guó)公布了一份“資源枯竭型城市”名單，總共有69個(gè)城市上榜，而到了今年，這一數(shù)字進(jìn)一步擴(kuò)張到了118座，涉及3400多萬(wàn)人口，城市發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變已經(jīng)迫在眉睫。
　　為什么中國(guó)很多城市都出現(xiàn)了這種毛病，準(zhǔn)備去走底特律的老路呢？說(shuō)到底，中國(guó)有太多的地方政府參與到經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)的決策中，從產(chǎn)業(yè)園區(qū)到新城開(kāi)發(fā)、再到招商引資，政府之手無(wú)處不在，但實(shí)踐證明，政府往往不比市場(chǎng)更聰明。政府的職能應(yīng)該是提供優(yōu)良的公共服務(wù)，營(yíng)造出優(yōu)秀企業(yè)或產(chǎn)業(yè)發(fā)展的平臺(tái)，而這又恰恰符合政府改革簡(jiǎn)政放權(quán)的大思路。未來(lái)中國(guó)的城鎮(zhèn)化模式，應(yīng)該是以此為藍(lán)本實(shí)施的，兼顧特色與綜合的城市集群。特別是在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的筑底周期，這種模式才顯得更加至關(guān)重要。