美聯(lián)儲副主席珍妮特·耶倫(Janet L.
Yellen)上周四在國會聽證會上的一番證詞，當(dāng)即就有了效應(yīng)——美國國債回暖，華爾街股市再創(chuàng)新高，國際金價反彈，世界各地股市被帶動上揚(yáng)。讓國會通過其明年出任美聯(lián)儲主席應(yīng)該沒啥問題了。
耶倫通篇證詞中最大的亮點(diǎn)是，繼續(xù)支持美元的寬松政策。
今年以來，隨著美國經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，市場估計美聯(lián)儲將退出寬松政策，可9月的美聯(lián)儲會議宣布繼續(xù)QE3，10月奧巴馬提名耶倫為下屆美聯(lián)儲主席，因為耶倫歷來主張大規(guī)模刺激政策，因此外界認(rèn)為美元寬松政策可能延續(xù)一段時間，一般認(rèn)為明年上半年可能是這個逐漸退出過程的終點(diǎn)。可是，現(xiàn)在聽耶倫的口氣，似乎明年上半年也不會退出寬松政策。
當(dāng)然，這是由于美國經(jīng)濟(jì)自身的原因決定的，而非耶倫的主觀學(xué)術(shù)觀點(diǎn)傾向所致。首先，美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇還“令人失望”，尤其就業(yè)市場并不像表面看來的那么好，實際失業(yè)率仍高于7.3%。反過來，美國的樓市和股市基本上沒有泡沫。因此延續(xù)貨幣寬松政策是適宜的。
美國延續(xù)貨幣寬松政策對歐洲市場是有利的。法國經(jīng)濟(jì)萎縮，表現(xiàn)不如預(yù)期;德國經(jīng)濟(jì)成長放緩，出口受挫;西班牙脫離衰退，意大利復(fù)蘇還剛起步。今年三季度歐元區(qū)GDP較前一季僅增長0.1%;折合成年率的增幅為0.4%，增幅遠(yuǎn)低于第二季度。歐元區(qū)10月通脹率下跌到0.7%，遠(yuǎn)低于歐洲央行略低于2%的目標(biāo)水準(zhǔn)。歐元區(qū)正面臨的通貨緊縮的威脅。
因此，歐元區(qū)央行只能奉行貨幣寬松政策。如果歐洲實行貨幣寬松政策，而美國退出貨幣寬松政策，那么歐洲將顯得十分尷尬。美國延續(xù)貨幣寬松政策，起碼間接支持了歐元區(qū)，使之能獲得更多時間走出經(jīng)濟(jì)停滯的陰影。
亞洲及新興市場同樣為美聯(lián)儲延續(xù)貨幣寬松政策高興。今年以來，新興市場時刻在擔(dān)心美國退出貨幣寬松政策，擔(dān)心國際資金撤離新興市場，將猛烈沖擊那些預(yù)算和經(jīng)常項目赤字最龐大的亞洲經(jīng)濟(jì)體及金磚國家。其中尤以印尼和印度為甚。
然而，作為最大新興市場經(jīng)濟(jì)體的中國，卻不擔(dān)心美元退出貨幣寬松政策，反而是美國延續(xù)貨幣寬松政策將會給中國帶來不少麻煩。
擺在眼前的問題，就是龐大的外匯儲備就會貶值。過去世界各地經(jīng)濟(jì)不景氣，美國經(jīng)濟(jì)漸漸復(fù)蘇，持有美債總體上還能保值增值。美聯(lián)儲持續(xù)貨幣寬松政策，使得美債最大持有者無端受損。而其他投資可能比持有美債更不如。
歐美是中國商品的主要出口市場，歐美經(jīng)濟(jì)不景氣，歐元、美元紛紛貶值，相對人民幣只能升值，這對剛剛有所起色的中國外貿(mào)持續(xù)復(fù)蘇顯然很不利。更難辦的是，長期來中國以貨幣寬松政策而過多依賴投資拉動經(jīng)濟(jì)，致使目前投資效益已大不如從前，客觀上已很難再以主要依靠投資方式來有效地拉動經(jīng)濟(jì)。而由于長年依靠投資，中國經(jīng)濟(jì)積累了太多的過剩產(chǎn)能。無論為了盤活化解過剩產(chǎn)能，還是為了調(diào)整中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，今后一段時期中國必須保持流動性基本較緊的貨幣政策。而此時此刻歐美的貨幣寬松，為我國帶來人民幣升值和通脹的外在壓力。更為麻煩的是，當(dāng)前人民幣利率、匯率市場化改革已進(jìn)入關(guān)鍵時期，歐美的貨幣寬松為我國的市場化改革平添了諸多困難。
聊可安慰的是，美國與歐元區(qū)總算是同步實行貨幣寬松政策，如果一個退出寬松政策，一個拼命刺激，中國的處境就將更加復(fù)雜、更加困難。
此刻，我國調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和金融改革的步伐絕不能動搖，流動性基本從緊的穩(wěn)健的貨幣政策也必須堅持。鑒于國際貨幣寬松的客觀環(huán)境，為了隨時準(zhǔn)備應(yīng)付滾滾而來的國際熱錢，為了龐大外匯儲備的保值增值，筆者以為，以“市場在資源配置中起決定性作用”的最佳方式去應(yīng)對，就是鼓勵中國資本走出去，到海外去投資，去并購重組海外企業(yè)，尤其是在那些通縮的市場，眼下正是并購重組的最佳時機(jī)。
迄今為止，中國海外并購并不順利。其中原因很多也很復(fù)雜，但中國國內(nèi)市場并不充分開放是一個重要原因。為了中國資本更好更順利走向海外，我們也必須加速對外開放。就此而言，上海自貿(mào)試驗區(qū)的探索步伐不妨再快一點(diǎn)，再大一點(diǎn)。