|
2013-10-11 作者:樊大彧 來源:北京青年報
|
|
|
|
昨天有報道稱,正在研討中的養(yǎng)老體系改革頂層方案,從其改革基本思路看,事業(yè)單位或與企業(yè)并軌。方案中,未來事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度將和企業(yè)的養(yǎng)老制度一致,也就是事業(yè)單位的養(yǎng)老保險制度,要逐步和企業(yè)的基本養(yǎng)老制度“并軌”,實現(xiàn)統(tǒng)一的社會統(tǒng)籌與個人賬戶相結(jié)合的模式。 隨著十八屆三中全會臨近,近期有關(guān)養(yǎng)老體系改革頂層設(shè)計的各種消息或傳聞也不斷傳出。“事業(yè)單位或與企業(yè)并軌”,這個消息無疑是具有積極意義的,也是讓人寬慰的。因為,此前有學(xué)者預(yù)言,養(yǎng)老金并軌短期內(nèi)難以啟動,改革或延至“十二五”后。 從城鎮(zhèn)到農(nóng)村、從職工到城鄉(xiāng)居民,我國用較短時間建立了社會統(tǒng)籌與個人賬戶相結(jié)合的養(yǎng)老保險制度。盡管目前的社會養(yǎng)老體系已基本覆蓋城鄉(xiāng)居民,織就了世界上規(guī)模最大的養(yǎng)老保障安全網(wǎng)。但是,我國養(yǎng)老制度還存在一些亟待解決的問題,其中最突出的一個問題就是,機關(guān)事業(yè)單位人員與企業(yè)職工的養(yǎng)老金“雙軌制”。 所謂養(yǎng)老金“雙軌制”,就是黨政機關(guān)、事業(yè)單位有一套退休制度,個人無須繳納社保,退休養(yǎng)老金由財政統(tǒng)一支付。另一套是企業(yè)單位實行的“繳費型”養(yǎng)老保險統(tǒng)籌制度。 養(yǎng)老金作為一種公共品,首先必須體現(xiàn)公平原則,而目前的“雙軌制”至少存在兩種不公平。 首先是權(quán)利和義務(wù)嚴重不統(tǒng)一造成的不公平。中國社科院發(fā)布的《2012社會保障綠皮書》顯示,機關(guān)事業(yè)單位退休人員的退休金平均高于企業(yè)退休人員達1倍以上。機關(guān)事業(yè)單位人員在工作期間不需繳納各種保險費用,但其退休金卻遠遠高于繳納社保的企業(yè)退休職工。沒有履行義務(wù)卻享受著不一般的權(quán)利,這是顯而易見的不公平。 在“雙軌制”中還存在一種隱性的不公平。在“繳費型”企業(yè)職工養(yǎng)老保險中,職工養(yǎng)老金待遇僅隨物價上漲等因素調(diào)整。而機關(guān)事業(yè)單位退休制中,個人工作期間不僅不用繳費,其養(yǎng)老待遇還與在崗者工資增長掛鉤。事實上,“掛鉤”后的機關(guān)事業(yè)單位退休金,不僅讓企業(yè)退休職工的養(yǎng)老金望塵莫及,甚至讓企業(yè)在職職工的工資也只能望其項背。這種“掛鉤”最終導(dǎo)致兩個制度下的養(yǎng)老金水平形成不斷加大的“待遇差”。于是,兩種“養(yǎng)老金”的差距日益擴大,而兩條“軌道”也隨之漸行漸遠。 在“雙軌制”的不公平之下,潛藏著巨大的社會隱患。首先,這種制度安排不但讓我國的養(yǎng)老制度失去了本該具備的調(diào)節(jié)收入分配的功能,而且制度性地擴大了居民收入分配差距,加劇了社會矛盾。其次,目前機關(guān)事業(yè)單位“幸福”的退休制度,無疑是不可持續(xù)的。該制度將產(chǎn)生越來越昂貴的人力成本,最終使國家財政不堪重負。 因此,未來出臺的養(yǎng)老體系改革頂層方案中,在有關(guān)養(yǎng)老金“雙軌制”改革的部分,必須直面這兩個不公平,必須逐步解決不公平帶來的社會矛盾。要解決第一個不公平,就必須盡快讓機關(guān)事業(yè)單位工作人員像企業(yè)職工一樣,承擔繳費義務(wù),并在此基礎(chǔ)上實行與職工養(yǎng)老保險制度類似的,社會統(tǒng)籌與個人賬戶相結(jié)合模式。要解決第二個不公平,就需要改變目前的機關(guān)事業(yè)單位退休金與工資增長掛鉤的機制,徹底消除“待遇差”。 養(yǎng)老金“雙軌制”的形成有其歷史原因,但對其進行改革已是勢在必行。這個不公平的制度,已引起社會廣泛關(guān)注,同時也成為中國養(yǎng)老制度改革關(guān)鍵性的瓶頸問題。不搬開這塊“石頭”,其他措施很難推進。我們要吸取以往拖泥帶水,最終讓改革無疾而終的教訓(xùn),整個社會都需要拿出勇氣和魄力,在確定具體目標后,立即著手整體推進,在“并軌”養(yǎng)老金的同時,縮小收入差距,彌合社會分歧。
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|