|
2013-10-09 作者:謝作詩(浙江財經(jīng)大學經(jīng)濟與國際貿(mào)易學院教授) 來源:證券時報
|
|
|
|
總有人說中國房地產(chǎn)市場沒有泡沫,我的觀點是:貨幣極度超發(fā)而本幣還升值意味著存在資產(chǎn)泡沫;人民幣對內(nèi)貶值對外升值這一事實本身就是中國資產(chǎn)泡沫(其中就包括中國房地產(chǎn)泡沫)的外在變現(xiàn)。總有人鼓吹人民幣要抓住機遇國際化,我的看法卻是,如不注意細節(jié),人民幣資本項目自由兌換之日即是中國貨幣崩潰之時。 根據(jù)中國央行數(shù)據(jù),截至2012年末,中國廣義貨幣(M2)余額達到97.42萬億元,接近全球貨幣供應總量的1/4,居世界之首,是美國的1.5倍,比整個歐元區(qū)的貨幣供應量還要高。回顧2008年,中國貨幣存量還排不上全球前三。這幾年中國貨幣存量增長之快,于此可見一斑。 眾所周知,中國經(jīng)濟總量只相當于美國的一半。而且美元是硬通貨,在世界各地自由流通,在各個國家以鈔票和賬戶形式存在著,而人民幣多數(shù)集中在中國境內(nèi)及其周邊小范圍區(qū)域流通。根據(jù)國際清算銀行的數(shù)據(jù),人民幣的外幣市場交易量跟波蘭的貨幣差不多。 上述事實表明,即使把中國直接融資比例低的事實考慮進來,人民幣也存在著極其嚴重的貨幣超發(fā)。但是為什么人民幣不貶反升呢?有兩個原因支撐人民幣不貶反升:一是土地國有并且農(nóng)地保護,二是人民幣資本項目不可自由兌換。 貨幣超發(fā)而又土地國有或限制農(nóng)地轉做工業(yè)用途,容易催生房地產(chǎn)泡沫。其中的道理我在多處說過,這里不再贅述。資產(chǎn)泡沫化的過程中,會產(chǎn)生資金黑洞吸引熱錢流入,導致本幣升值;本幣升值反過來導致進一步的熱錢流入,加劇貨幣超發(fā)和資產(chǎn)泡沫。循環(huán)往復,不斷自我加強。正因如此,我才在不同場合一再申明:雖然從根本上講抑制房價要靠貨幣緊縮,但是抑制房價本身又構成緊縮貨幣的一部分。因為房價抑制住了,熱錢流入就止住了,內(nèi)生性貨幣供給也就停止了。同樣是因為這個原因,超發(fā)貨幣不但不會導致本幣貶值,反而致使其升值。是的,在一個外圍流動性泛濫,內(nèi)部又資產(chǎn)泡沫化的環(huán)境中,超發(fā)貨幣,不但不降低利率,反而拉高利率;不但不導致本幣貶值,反而會加劇本幣升值。2010年、2011年中國出現(xiàn)的民間高利率就是典型的例證。近幾年出現(xiàn)的人民幣升值和當年的日元升值也是如此。 資產(chǎn)泡沫需要不斷的資金流入才能維系,但這顯然不可能;資產(chǎn)泡沫會打擊制造業(yè),導致實體經(jīng)濟空心化,孱弱的實體經(jīng)濟終究會無法支撐過度發(fā)展的資產(chǎn)市場,最終資產(chǎn)市場坍塌也就成為必然。如果資本項目不能自由兌換,熱錢不容易流出去,那么虛假繁榮不容易一下子刺破。而如果資本項目可以自由兌換,那時熱錢會大規(guī)模外流,本幣會貶值;貶值又進一步加劇熱錢流出。累進疊加,本幣就有可能崩潰,金融危機便很難避免。 別的不論,單以貨幣數(shù)量看,如果資本項目自由兌換,那么人民幣大貶難以避免。在過去的20年,世界上曾有過兩個相當穩(wěn)定的國家發(fā)生了貨幣崩潰。一個是泰國,一個是冰島。貨幣崩潰之前,這兩個國家的經(jīng)濟很繁榮,而且本幣兌美元或歐元升值。可是突然短短的一個月內(nèi),兩種貨幣的匯率貶值了50%。如果把兩國貨幣崩潰前的十年貨幣供應走勢畫成圖,基本上和中國過去十年的貨幣供應走勢是相同的。依次類推,如果不采取有效措施,中國貨幣也有崩潰之虞,以此為邏輯前提,筆者可以斷言,人民幣自由兌換之日或是中國貨幣崩潰之時。 今天美國面臨退出量化寬松政策,新興國家貨幣巨幅貶值,資產(chǎn)市場受到重大打擊。而中國基本上沒有受到什么沖擊,除了巨額外匯儲備之外,資本項目不能自由兌換是重要原因。 不是要反對人民幣自由兌換,但是人民幣資本項目自由兌換要慎之又慎。要么很早就實現(xiàn)自由兌換,要么讓房地產(chǎn)市場軟著陸了以后再實現(xiàn)自由兌換。這是一個世界貨幣超發(fā),流動性泛濫,虛擬經(jīng)濟過度發(fā)展的時代。即使自由兌換,對短期資金流動進行限制也有必要。
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|