|
2013-09-24 作者:余勝良 來源:證券時報
|
|
|
|
在當(dāng)前輿論環(huán)境下,誰要支持轉(zhuǎn)基因,誰就是十惡不赦的惡魔。方舟子和崔永元PK論戰(zhàn),騰訊調(diào)查顯示崔永元獲得壓倒性支持,就是這種輿論環(huán)境的表現(xiàn)。 在歷史上這是很少見的現(xiàn)象,民眾一般都愿意追隨主流說法,主流科學(xué)界和政府認(rèn)可轉(zhuǎn)基因安全,但是民眾卻敬而遠(yuǎn)之,更愿意相信各種散布的消息,對自己的生命感到不安,擔(dān)心有朝一日會被可惡的轉(zhuǎn)基因轉(zhuǎn)走。 在這樣的環(huán)境中,方舟子可謂異數(shù),他認(rèn)為自己了解轉(zhuǎn)基因,四處宣傳轉(zhuǎn)基因安全,但其聲音往往被淹沒在反對轉(zhuǎn)基因者的浪潮中。盡管媒體上時而也有科學(xué)家論證轉(zhuǎn)基因安全的文章,但傳播效果極差。人們還是習(xí)慣性點(diǎn)開轉(zhuǎn)基因危害的新聞和帖子。 這些帖子具有很強(qiáng)傳播性,到處都是,在深圳一家公園里,筆者還接到宣傳轉(zhuǎn)基因危害的傳單。這些宣傳提到轉(zhuǎn)基因有害健康,是一場共濟(jì)會發(fā)起的種族滅絕陰謀,是白色人種消滅有色人種的計劃,孟山都是個為盈利出賣良心花錢買支持的怪獸,那些支持轉(zhuǎn)基因的研究所,背后都是孟山都。 這些觸目驚心的新聞,無疑讓人覺得一場沒有硝煙的世界大戰(zhàn)已在身邊打響,反對轉(zhuǎn)基因就是站在正義一方粉碎邪惡軸心,捍衛(wèi)人類安全。但是經(jīng)過細(xì)細(xì)琢磨,許多論述站不住腳,共濟(jì)會如果滅絕了有色人種,對共濟(jì)會有什么好處?如果共濟(jì)會要消滅有色人種,就該絕對限制本國使用轉(zhuǎn)基因,但歐美是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品主要消費(fèi)國,他們豈不是要把自己先消滅了?這種思維還停留在改革開放之前,不是你死就是我亡,不是東風(fēng)壓倒西風(fēng),就是西風(fēng)壓倒東風(fēng)。 孟山都1998年到2000年期間生存困難,幾次被轉(zhuǎn)手倒賣,如果在這種情況下還不斷出手買好評,那真是有魄力,假設(shè)孟山都真的有能力去買通科學(xué)家,但也很難相信他有能力買通全球的主流科學(xué)界,即使能買通一個國家的科學(xué)家,也買不通這么多國家的科學(xué)家。 在反對轉(zhuǎn)基因的緣由中,有許多推理方法都有問題,筆者記得多年前曾有一篇調(diào)查文章,稱某地老鼠絕跡,調(diào)查者矛頭指向一種新種植的玉米品種可能是轉(zhuǎn)基因玉米,最后農(nóng)業(yè)部給出結(jié)論稱這種玉米并非轉(zhuǎn)基因。問題是,即使這些玉米真的是轉(zhuǎn)基因,它會是老鼠滅絕的原因嗎? 中國將近80%的大豆從海外進(jìn)口,這些轉(zhuǎn)基因大豆榨油之后剩下的豆粕用于飼料,如果轉(zhuǎn)基因滅絕動物屬實,那么中國養(yǎng)殖業(yè)早已蒙受滅頂之災(zāi)。 轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品是否安全,筆者作為閑雜人等,也無法定論,為此專門向種業(yè)人士請教,有資深種業(yè)人士介紹,對轉(zhuǎn)基因質(zhì)疑的試驗結(jié)果具有不可重復(fù)性,現(xiàn)在對轉(zhuǎn)基因的質(zhì)疑都是建立在假設(shè)基礎(chǔ)上的。 其實“莫須有”才是民眾暗暗忌憚轉(zhuǎn)基因的最大因素,即使主流科學(xué)界說轉(zhuǎn)基因沒害,但這些實驗室拿小白鼠做的試驗?zāi)茏C明人類食用沒問題嗎?即使現(xiàn)在沒問題,能說明多年后沒問題嗎?筆者對此也感到不安,只能相信科學(xué)家的良知,相信他們不僅對當(dāng)前,而且對人類長遠(yuǎn)利益有責(zé)任感,即使沒有這種責(zé)任感,也對自家后代生命負(fù)責(zé),不會坐看人類滅絕。
人類歷史上已經(jīng)多次改變動植物的基因,通過馴化和選育,才有現(xiàn)在種類繁多的農(nóng)作物和家畜,各種各樣的寵物更是人類干預(yù)自然界的杰作。直到近代,人類才探索到DNA,探索到遺傳密碼,探索到生物表現(xiàn)各異的核心原因。轉(zhuǎn)基因是人類利用基因技術(shù)有目標(biāo)地改變生物特性,這種行為被有些人看做冒犯上帝的無禮之舉。其實人類歷史上已經(jīng)多少次改變其他生物了。無論我們是否做好準(zhǔn)備,生物技術(shù)都將和信息技術(shù)一樣改變?nèi)祟惿鐣?!--/enpcontent-->
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|