|
2013-09-23 作者:閆星月 黃建中(上海師范大學商學院) 來源:上海證券報
|
|
|
|
國務(wù)院近日出臺的《關(guān)于加快發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的若干意見》,提出“鼓勵和支持保險資金投資養(yǎng)老服務(wù)領(lǐng)域,開展老年人住房反向抵押養(yǎng)老保險試點”,由此將“以房養(yǎng)老”(或稱“倒按揭”)的話題推向了輿論的風口浪尖。說起來,此前我國也曾推行過這個辦法,但事實是這種在美國等發(fā)達國家成熟市場較為流行的養(yǎng)老模式,在我國水土不服。一些推行此項業(yè)務(wù)的銀行,生意清淡,甚至乏人問津。究其原因,國人的傳統(tǒng)觀念、土地使用權(quán)70年時限、相關(guān)法規(guī)有待配套等阻礙是重要原因。此外,我們認為,在房地產(chǎn)市場泡沫巨大、銀行業(yè)亟待盤活存量的當下,推行老年人住房反向抵押養(yǎng)老保險試點時機也并不合適。 作為一項住房反向抵押融資業(yè)務(wù),以房養(yǎng)老的順利推行,非得與此項金融服務(wù)的供需雙方無縫對接不可:一方面,有住房的老人愿意將住房抵押給銀行以獲得穩(wěn)定的現(xiàn)金流供養(yǎng)老之用;另一方面,銀行得有利可圖,愿意提供住房倒按揭金融服務(wù)。而在當下乃至未來幾年內(nèi),以銀行為代表的金融機構(gòu)未必有內(nèi)在動力開展以房養(yǎng)老業(yè)務(wù),甚至于從比較利益和風險控制角度看,在商言商,銀行還會盡量避而遠之。 鑒于我國房地產(chǎn)市場泡沫巨大,以房養(yǎng)老的倒按揭抵押品的資產(chǎn)貶值風險莫測。過去十年,我國樓市價格持續(xù)大漲,目前,京、滬、穗等一線城市的房價比已超過紐約、倫敦,而這些城市居民的收入?yún)s不及紐約、倫敦的十分之一,由此將絕大部分真正有居住需求的人擠出了市場,只留下投資性和透支性消費者唱主角。國內(nèi)三四線城市眼下已出現(xiàn)住房供過于求乃至泡沫開始破滅的跡象。最突出的是,鄂爾多斯樓市泡沫破滅,變成了名副其實的鬼城;而溫州樓市在連續(xù)23個月下跌、諸多樓盤房價腰斬之后,已出現(xiàn)大量房主放棄在銀行做抵押的住宅、經(jīng)營性房產(chǎn),讓銀行成了大房東的情形。最近有傳出眾多地方的銀行暫停房貸的消息,這一方面折射出了銀行資金的緊張,也反映出國內(nèi)銀行已開始高度警惕房貸的風險,此時試行以房養(yǎng)老,若一旦房產(chǎn)市場轉(zhuǎn)向熊市周期,倒按揭抵押房屋價值將嚴重縮水,無疑會加大銀行的經(jīng)營風險。 以房養(yǎng)老的一般模式是:老人將房產(chǎn)抵押給金融機構(gòu),借以定期領(lǐng)取一筆養(yǎng)老金,老人過世后,房產(chǎn)由金融機構(gòu)處置變現(xiàn)。因此,對于銀行而言,抵押房屋是否能方便地變現(xiàn)及以什么價格變現(xiàn)是最關(guān)鍵的問題。老人離世后,由于銀行等金融機構(gòu)是不能持有資產(chǎn)的,需要通過拍賣或者其他方式就抵押房屋變現(xiàn)以抵償已支付的養(yǎng)老金。而住房屬于不動產(chǎn),主要限于條塊分割的區(qū)域市場買賣,不易變現(xiàn),特別是在追漲殺跌的市場環(huán)境下,房價下跌過程中通常伴隨著成交量的大幅萎縮,使銀行面臨的不僅有抵押品減值風險,更有流動性風險。而伴隨著中國家庭人口結(jié)構(gòu)的變化及人口老齡化趨勢的進一步加劇,15至20年后(即現(xiàn)有倒按揭項目需要變現(xiàn)抵押品時),每對年輕的夫婦都將繼承上兩輩的多套住房,開展倒按揭的銀行將面臨處理存量房的難題,由此將進一步加劇房價下跌和房產(chǎn)變現(xiàn)難問題。此外,中國銀行業(yè)當下面臨的一個重大課題是要盤活存量資產(chǎn),而倒按揭業(yè)務(wù)與此相悖,勢必會加劇銀行的存量負擔,特別是當銀行可能因此成為眾多房屋的房東難以變現(xiàn)的時候。 再從銀行的角度看,倒按揭業(yè)務(wù)較之正按揭(一般的房屋按揭貸款業(yè)務(wù))屬于比較劣勢業(yè)務(wù)。對于銀行來說,一般的正按揭貸款項目的壞賬風險會隨著時間的推移而越來越小,而倒按揭貸款的風險則隨著時間的推移而越來越大——銀行需要支付的養(yǎng)老金額及房價波動的風險皆因時間的推移而增加。不僅于此,倒按揭的抵押房屋最終都需要變現(xiàn)才能抵償貸款(養(yǎng)老金支付),而正按揭貸款只有在貸款人違約情況下才需要處置抵押品。因此,就風險控制而言,銀行會更傾向于做正按揭業(yè)務(wù),而對倒按揭業(yè)務(wù)持謹慎態(tài)度。 綜上所述,我們的看法是,作為一種房產(chǎn)抵押的商業(yè)養(yǎng)老模式,以房養(yǎng)老只適合作為諸多養(yǎng)老模式中的一種補充。而產(chǎn)權(quán)、理念、房價波動等難點,都還需要從政策框架上給出解決方法。
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|