|
2013-09-23 作者:劉興祥 來源:證券時報
|
|
|
|
近期,騰訊市值突破1000億美元的消息再次震撼了國內(nèi)投資者:這家改變我們生活的優(yōu)秀公司為何讓老外成為最大受益者?更加緊迫的是,在中國經(jīng)濟(jì)逐步轉(zhuǎn)型的背景下,未來類似騰訊、百度的創(chuàng)新型企業(yè)如何才能留在國內(nèi)資本市場上? 資本市場的成熟度、法律法規(guī)的健全程度等一直被認(rèn)為是國內(nèi)資本市場的“短板”。但時過境遷,國內(nèi)資本市場在監(jiān)管、執(zhí)法等各方面都已經(jīng)取得了重大進(jìn)展。僅從創(chuàng)業(yè)板來看,今年創(chuàng)業(yè)板市場波瀾壯闊的行情,不僅與國內(nèi)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的大背景高度契合,也與海外市場新興行業(yè)的驚艷表現(xiàn)同步,這顯然不是簡單的巧合。 尤其是,自2009年10月創(chuàng)業(yè)板推出以來,上市公司主要集中在文化創(chuàng)意、互聯(lián)網(wǎng)等行業(yè),成為推動經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整的重要推手。同時,創(chuàng)業(yè)板還帶動了巨額的民間投資和創(chuàng)業(yè)投資。有數(shù)據(jù)顯示,國內(nèi)活躍的創(chuàng)投機(jī)構(gòu)逾5000家,本土機(jī)構(gòu)管理資金已超過2萬億元。 關(guān)于降低國內(nèi)創(chuàng)業(yè)板準(zhǔn)入門檻、放寬行業(yè)準(zhǔn)入的呼聲一直很高,監(jiān)管層也在不同場合作出積極回應(yīng)。在行業(yè)準(zhǔn)入方面,當(dāng)前可作為的空間很大。創(chuàng)業(yè)板推出的背景是為了應(yīng)對國際金融危機(jī),支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),所以推出之初在行業(yè)方面有一些重點(diǎn)傾斜。隨著目前行業(yè)融合加速推進(jìn),這種行業(yè)限制已經(jīng)明顯落伍了。更何況,創(chuàng)業(yè)板是所有行業(yè)的創(chuàng)業(yè)板,從公平的角度出發(fā),應(yīng)該給所有行業(yè)機(jī)會,把選擇權(quán)交還給市場。 近些年來,降低企業(yè)上市門檻已成為全球交易所的大趨勢,日本、香港等市場早已在行動中。7月初,國務(wù)院發(fā)布的“金十條”明確提出,“適當(dāng)放寬創(chuàng)業(yè)板對創(chuàng)新型、成長型企業(yè)的財務(wù)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)”,從而為徘徊多年的創(chuàng)業(yè)板準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整打開了空間。結(jié)合此次新股發(fā)行改革征求意見,市場迫切希望借機(jī)大幅降低門檻,如將原來的兩套盈利標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步降低、取消盈利增長要求等。 更有必要的是,對創(chuàng)新型企業(yè)上市在盈利門檻方面也應(yīng)該有所突破。如果說原來的盈利門檻是對企業(yè)提出的過往業(yè)績要求,那么,從騰訊等企業(yè)的發(fā)展軌跡來看,這些創(chuàng)新型企業(yè)更加偏重未來的成長性與業(yè)績,其上市交易所基本忽略了上市前的盈利要求,即使虧損也可以上市。鑒于國內(nèi)證券市場的現(xiàn)狀,可以給予特別風(fēng)險提示或設(shè)立單獨(dú)的板塊,對未來成長性與盈利能力等要求大股東給予承諾等等。 我們有理由相信,在中國經(jīng)濟(jì)成功轉(zhuǎn)型大背景下,給予創(chuàng)新型企業(yè)足夠的支持,國內(nèi)資本市場就有希望誕生偉大的公司。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|