重工轉(zhuǎn)債“套利門” 基金公司底線何在
|
|
|
2013-09-13 作者:楊磊 來源:證券時(shí)報(bào)
|
|
|
|
昨日(9月12日)本報(bào)《重倉重工轉(zhuǎn)債基金遭遇瘋狂套利》和《該出手時(shí)當(dāng)出手
基金應(yīng)果斷暫停全部申購》兩篇文章,報(bào)道了投資者大舉套利重倉持有重工轉(zhuǎn)債基金,攤薄老基金持有人利益的事件,引發(fā)證券業(yè)內(nèi)高度關(guān)注。 人們不禁要問,面對(duì)投資者的瘋狂套利行為,重倉持有重工轉(zhuǎn)債的基金公司底線在哪里? 在此次重工轉(zhuǎn)債“套利門”事件上,部分基金凈申購超過基金資產(chǎn)凈值50%、100%甚至150%的時(shí)候,基金公司仍未采取暫停全部申購的行動(dòng)。難道非要等一只重倉持有重工轉(zhuǎn)債的基金份額激增200%、300%甚至500%以上,投資者利益被攤薄七、八成以上,基金公司才去采取暫停全部申購的行動(dòng)? 一只開放式基金需要保持日常的申購贖回,不用因?yàn)橹貍}持有重工轉(zhuǎn)債,在中國重工一停牌馬上暫停全部申購,但當(dāng)一只重倉持有重工轉(zhuǎn)債的基金突然申購放量時(shí),只要有10%或20%的凈申購,都應(yīng)該引起基金公司的高度警覺,果斷地采取暫停全部申購的行動(dòng)。 事實(shí)上,基金公司不提前阻止投資者套利,背后也有自己的利益在里面。重倉持有重工轉(zhuǎn)債的基金申購多了,基金公司賺取的管理費(fèi)也多了,并且申購得越早基金公司賺取的管理費(fèi)越多,部分基金公司還以重倉重工轉(zhuǎn)債為理由,向一些機(jī)構(gòu)或個(gè)人推薦相關(guān)基金進(jìn)行套利。 6年前的2007年三季度,基金公司也曾發(fā)生過一次與轉(zhuǎn)債有關(guān)的重大事件:3家基金公司旗下5只基金所持有的上電轉(zhuǎn)債忘記轉(zhuǎn)股,結(jié)果200多元的轉(zhuǎn)債被上市公司以約103元的價(jià)格強(qiáng)制贖回,導(dǎo)致了基金持有人損失約2200萬元,最終3家基金公司不得不動(dòng)用風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金賠償了基金持有人的損失。 此次重工轉(zhuǎn)債“套利門”事件,相關(guān)基金的老持有人的利益明顯被攤薄很多,僅在重倉持有重工轉(zhuǎn)債10%以上的債券基金中,就有3只產(chǎn)品被攤薄超過50%。對(duì)于這種嚴(yán)重?fù)p害老基金持有人利益的行為,基金公司是否應(yīng)該動(dòng)用風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金賠償老持有人損失,值得基金業(yè)內(nèi)探討。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|