• 
    
  • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
  • <small id="2www8"></small>
    <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>
      • 亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

        推動光大證券民事賠償責任落到實處
        2013-09-02   作者:熊錦秋  來源:證券時報
        分享到:
        【字號
          日前證監(jiān)會行政處罰光大證券,這為中小股東對光大證券提起訴訟提供了重要基礎(chǔ),甚至是前提條件,但要落實賠償遠不簡單。
          第一個問題是缺乏對內(nèi)幕交易民事賠償?shù)乃痉ń忉尅.斍白C券市場欺詐行為主要包括虛假陳述、內(nèi)幕交易、操縱市場、欺詐客戶四大類,虛假陳述遠比其他行為容易認定和判斷,也是證券市場發(fā)生最多的侵權(quán)行為,因此,人民法院選擇了虛假陳述行為作為介入證券市場、建立和完善侵權(quán)民事責任制度的突破口;但對市場操縱、內(nèi)幕交易等行為,民事賠償司法解釋均還沒有出臺,在法院執(zhí)行層面還缺乏參照、制約了民事責任追究。
          比如,在汪建中操縱市場案中,汪建中雖被法院判決承擔相應刑事責任,有些投資者因受汪建中“掘金報告”影響買入股票帶來虧損,由此提出索賠訴求,但卻被法院一審駁回訴訟請求,主要原因是“對于操縱市場與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系的確定以及行為人承擔賠償責任數(shù)額的范圍、損失的計算方法,現(xiàn)行法律法規(guī)、司法解釋均無明文規(guī)定”。
          確實,目前對市場操縱和內(nèi)幕交易行為人的民事賠償責任,《證券法》都各只有一句簡單的原則性規(guī)定,并沒有詳細的條文。但筆者認為,法官在審判案件的過程中不可能不運用自由裁量權(quán),法官自由裁量權(quán)與法共存,法律如果有司法解釋,法官的自由裁量權(quán)相對小些;沒有司法解釋,法官擁有的自由裁量權(quán)相對就大些,此種情況下,法官只要按自己對法律規(guī)定精神宗旨的理解,自主尋求裁判事實與法律的最佳結(jié)合點,并據(jù)此作出正確裁判即可。
          實際上,有些法律也沒有司法解釋,但并沒有影響這些法律的貫徹執(zhí)行。既然光大證券被認定內(nèi)幕交易,法院和法官就應該切實貫徹《證券法》規(guī)定,落實光大證券的民事賠償責任,盡管這種判決或許無法做到絕對公平,但除了上帝,誰也無法做到絕對公平。相反,只因沒有司法解釋,或者法官因為擔心判案不太公平而由此承擔責任,就放棄執(zhí)法判案,讓法律成為擺設,這才是對公正法制環(huán)境的莫大傷害。
          另外一個問題,那就是必須考慮訴訟成本。光大證券烏龍指事件受損投資者眾多,但有些受損額度并不大,如果每個人都去訴訟,這不現(xiàn)實、也無意義。當前還沒有建立集體訴訟制度,盡管或許可以采取共同訴訟制度,也即原告人數(shù)在開庭審理前確定,推選二至五名訴訟代表人,經(jīng)原告特別授權(quán)由訴訟代表人來打官司,但這也比較繁瑣,有的受損中小股東也或會放棄參與其中,難獲賠償。
          其實,追究光大證券內(nèi)幕交易的民事賠償責任,可以參照虛假陳述的民事和解方式來解決。比如,萬福生科虛假陳述案中平安證券通過設立賠償基金,與12756名適格投資者達成和解,補償金額約1.79億元,光大證券也可效法平安證券作為。
          凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
         
        相關(guān)新聞:
        · 三高管離職 光大證券步入動蕩 2013-09-02
        · 光大證券兩高管辭職 2013-09-01
        · 重罰只是開始 光大證券面臨生死存亡 2013-08-30
        · 光大證券非法獲利共計8721萬 2013-08-30
        · 光大證券自營業(yè)務被停止 2013-08-30
         
        頻道精選:
        ·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
        ·[思想]投資回升速度取決于融資進展·[思想]全球債務危機 中國如何自處
        ·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
         
        關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
        經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
        新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
        JJCKB.CN 京ICP備12028708號
        亚洲日韩一区二区三区四区高清
      • 
        
      • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
      • <small id="2www8"></small>
        <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>