最近，香港證監(jiān)會對中金再生的清盤案還在進一步發(fā)酵。8月12日，香港警方又拘捕了中金再生公司主席秦志威，目前中金再生一案已有4人被捕。前3人疑為前公司秘書林寶基、秦志威妻子兼非執(zhí)董黎煥賢，以及公司財務(wù)董事馮嘉倫。由于中金再生清盤案是香港證監(jiān)會首次引用《證券及期貨條例》第212條法定權(quán)力尋求上市公司清盤，所以該案進展情況格外引人關(guān)注。
中金再生由秦志威夫婦于2000年共同創(chuàng)辦，主營廢鐵和廢銅回收，在廣東、江蘇等地設(shè)有基地。該公司于2009年6月在香港交易所上市，今年1月28日，研究機構(gòu)Glaucus發(fā)布沽空報告，指出中金再生涉嫌夸大生意規(guī)模，建議“強烈沽售”，還給出“0港元”的目標價，中金再生其后停牌至今，停牌前報9.43港元。
之所以對中金再生“大刑伺候”，是因為香港證監(jiān)會查實中金再生在2009年IPO招股章程及該年年報中夸大自身財務(wù)狀況、業(yè)務(wù)規(guī)模及其主要附屬公司帶來的收益。香港證監(jiān)會發(fā)布公告稱，截至2007年、2008年及2009年12月31日止，該附屬公司在財政年度報告中虛構(gòu)內(nèi)容。虛構(gòu)部分涉及該公司向3家主要供應(yīng)商采購的金額。并且香港證監(jiān)會表示，有證據(jù)顯示中金再生目前仍存在涉嫌夸大財政狀況的問題，其2012年的財務(wù)業(yè)績可能會受影響。
有鑒于此，今年7月29日，香港證監(jiān)會宣布為中金再生委任臨時清盤人，并指此次行動是其首次根據(jù)《證券及期貨條例》第212條向法院申請清盤上市公司，以保障公司股東、債權(quán)人權(quán)益。該清盤案將于10月16日聆訊。這是繼洪良國際之后，又一家來自內(nèi)地的欺詐上市公司被香港證監(jiān)會逐出市場，尤其對中金再生的清盤之舉，意味著該公司將因此解散。這對于當前擬赴港上市的內(nèi)地企業(yè)是一種震懾：赴港上市可以，但弄虛作假必遭嚴懲。
香港證監(jiān)會對中金再生案的查處無疑讓內(nèi)地監(jiān)管機構(gòu)自慚形穢。今年是中國證監(jiān)會對違法違規(guī)行為加大打擊力度的一年，甚至被內(nèi)地輿論認為是“鋼腕治市”。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，今年前7個月，A股市場已有120家公司因違規(guī)受到了證監(jiān)會不同程度的處罰。而去年全年遭處罰的上市公司為96家，2011年只有73家。尤其是今年接連對綠大地案、萬福生科案這兩起欺詐上市案進行了處罰，并且在對萬福生科案的查處中，暫停萬福生科上市保薦機構(gòu)平安證券保薦資格3個月，這是中國證監(jiān)會首次行使這一處罰。難怪有輿論對今年以來中國證監(jiān)會掀起的“監(jiān)管風暴”表示肯定，認為“處罰力度越來越大，處罰面也越來越廣。”
不過，對比香港證監(jiān)會對中金再生的清盤處理，投資者不難發(fā)現(xiàn)，A股市場對違法違規(guī)行為的處罰力度遠遠不夠，只是浮在皮毛層面，以至中國證監(jiān)會對120家公司的罰單加在一起都敵不過香港證監(jiān)會的一道清盤令更有威力。
為什么有那么多的內(nèi)地企業(yè)寧愿在A股市場苦苦等待也不愿選擇港股上市？對洪良國際、中金再生、綠大地、萬福生科四家欺詐上市公司的查處結(jié)果已經(jīng)很清楚地告訴了世人答案，這其實也就是A股市場與香港股市的差距所在。要不要向香港股市學習，要不要嚴懲欺詐上市等違法違規(guī)行為，對于A股市場來說是一個艱難的選擇。