銀監(jiān)會14日公布數(shù)據(jù)顯示，截至今年二季度末，商業(yè)銀行不良貸款余額為5395億元，其中，上半年新增不良貸款余額為466億元。值得注意的是，在不良貸款中，浙江、江蘇、山東三省的不良貸款余額則達(dá)2471億元，占全國不良貸款總量的45%左右。特別是今年上半年，又新增310億元，占全國新增總量的60%以上。
江浙地區(qū)不良貸款持續(xù)上升的原因，主要是因為前些年鋼貿(mào)、光伏等行業(yè)過度投資、過度發(fā)展，在整個經(jīng)濟(jì)形勢出現(xiàn)下滑、出口嚴(yán)重受阻的情況下，難以正常運(yùn)行，甚至出現(xiàn)老板跑路現(xiàn)象。
那么，不良貸款持續(xù)上升，是否意味著風(fēng)險就將爆發(fā)呢？顯然，還不需要有這樣的擔(dān)心。因為，與2008年以來銀行的新增貸款相比，比例還是相當(dāng)?shù)偷摹５故遣涣假J款的上升，可能引發(fā)銀行對實體經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步“不信任”，從而進(jìn)一步減少對實體企業(yè)的信貸支持，甚至加大抽血力度。
眾所周知，2008年以來的這一輪信貸投放大爆發(fā)，受益的并不是實體經(jīng)濟(jì)，而是政府融資平臺和開發(fā)商。也就是說，實體經(jīng)濟(jì)得到的信貸支持，不僅沒有增加，反而相對減少了。特別是中小企業(yè)和小微企業(yè)，更在政府融資平臺和開發(fā)企業(yè)的大力“吸金”中，一個個變得更加面色蒼白。
而面對不良貸款的持續(xù)上升，許多銀行也抓緊了對實體企業(yè)的信貸管控，嚴(yán)格控制新增貸款，且貸款條件苛刻。存量貸款則能收則收、能抽則抽，導(dǎo)致多數(shù)實體企業(yè)陷入嚴(yán)重的資金困境。
尤其值得注意的是，在中央加大對實體經(jīng)濟(jì)的支持力度，放寬實體企業(yè)直接融資條件，拓寬實體企業(yè)直接融資渠道，加快實體企業(yè)債券發(fā)放步伐的同時，銀行卻利用手中掌握的權(quán)力，進(jìn)一步給實體企業(yè)施壓。如企業(yè)通過發(fā)放債券獲得的資金，只要經(jīng)過銀行之手，就必須附加一部分銀票。否則，銀行就以種種理由減少對企業(yè)的資金供應(yīng)，放慢債券資金的發(fā)放速度，導(dǎo)致許多企業(yè)名義上獲得了低利率的債券資金，實際上真正拿到手的資金也是“高利貸”。如果企業(yè)不同意拿上部分銀票，銀行還會立即要求企業(yè)償還其他貸款。
隨著銀行不良貸款的上升，可以肯定，相關(guān)銀行一定會更加變本加厲地從企業(yè)身上將“損失”補(bǔ)回來。那么，上浮利息、貸放銀票、收取種種費(fèi)用等方面的行為，也會進(jìn)一步加劇。在這種情況下，企業(yè)更加難以生存。
眼下，為了幫助實體企業(yè)、特別是中小企業(yè)和小微企業(yè)擺脫困境，中央已采取了包括減稅、放寬上市再融資條件等一系列政策措施。如果這些政策措施得不到銀行的配合與支持，那么，所有這些政策措施，都有可能打水漂。是的，銀行也需要防范金融風(fēng)險，控制不良貸款，但是，難道因為一時的利益，將實體企業(yè)全部壓垮，銀行的風(fēng)險就可以得到防范了嗎？不良貸款就可以控制下來了嗎？
顯然，銀行的經(jīng)營行為，已經(jīng)完全超過了正常的市場規(guī)則，脫離了經(jīng)濟(jì)與金融的關(guān)系。經(jīng)濟(jì)決定金融，沒有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，金融也無法生存。銀行的經(jīng)營者們，應(yīng)當(dāng)對此有深刻的理解和清醒的認(rèn)識。