|
2013-08-15 作者:周科競(jìng) 來源:北京商報(bào)
|
|
|
|
據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》報(bào)道,銀河證券等券商部分營業(yè)部放寬了投資者開通創(chuàng)業(yè)板的門檻限制,在創(chuàng)業(yè)板股價(jià)高企的時(shí)候,讓更多新入市投資者開通創(chuàng)業(yè)板交易,或許有讓投資者接盤的意圖。 一直以來,創(chuàng)業(yè)板都被宣傳說是一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)的投資場(chǎng)所,投資者開通創(chuàng)業(yè)板交易權(quán)限需要簽署專門的風(fēng)險(xiǎn)揭示書,而且根據(jù)此前很多券商的規(guī)定,投資者開設(shè)創(chuàng)業(yè)板股票,至少需要有半年以上的投資經(jīng)驗(yàn),然而現(xiàn)在部分券商營業(yè)部則不再需要投資者任何條件,只要想開立創(chuàng)業(yè)板賬戶就來者不拒,這將可能給投資者帶來巨大的投資風(fēng)險(xiǎn),尤其是在創(chuàng)業(yè)板股價(jià)累計(jì)漲幅很大的當(dāng)下。 券商放開創(chuàng)業(yè)板開戶門檻,或許是出于方便投資者的考慮,也可能是為了拉攏更多的客戶,以防止新開戶的投資者因?yàn)椴荒芙灰讋?chuàng)業(yè)板股票而失去投資機(jī)會(huì)。但是對(duì)于一個(gè)毫無投資經(jīng)驗(yàn)的投資者,直接可以交易創(chuàng)業(yè)板這樣的高風(fēng)險(xiǎn)板塊,是否合適很難說。尤其是在創(chuàng)業(yè)板指數(shù)不斷創(chuàng)出新高,創(chuàng)業(yè)板股票漲幅巨大的背景下,讓新進(jìn)投資者買入創(chuàng)業(yè)板股票,他們很可能會(huì)成為最后的接盤者,這或許正是目前創(chuàng)業(yè)板股票莊家希望看到的。 放開創(chuàng)業(yè)板開戶門檻,有人說是一個(gè)陷阱,這或許有些過激,但現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)板股票莊家難以尋找到大量跟風(fēng)投資者倒是不爭(zhēng)的事實(shí)。當(dāng)創(chuàng)業(yè)板股價(jià)處于底部的時(shí)候,這一矛盾并不突出,但隨著創(chuàng)業(yè)板股價(jià)越來越高,主力資金出貨的愿望也更加強(qiáng)烈,再加上大小非也有通過二級(jí)市場(chǎng)直接減持股票的愿望,此時(shí)能夠買入創(chuàng)業(yè)板股票的投資者成為稀缺資源。于是部分券商放寬投資者開戶門檻也就成為可能。 本欄揣測(cè),允許券商放寬開戶門檻,或許是獲得了管理層默許的。一方面創(chuàng)業(yè)板公司經(jīng)過幾年的交易,并沒有出現(xiàn)較主板市場(chǎng)更多的風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)未來新三板將會(huì)被投資者理解為真正意義上的創(chuàng)業(yè)板,那么現(xiàn)有的創(chuàng)業(yè)板是否還需要單獨(dú)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)揭示也是值得探討的問題。在多重原因重疊下,似乎允許部分券商先放開創(chuàng)業(yè)板開戶門檻就成為摸著石頭過河,是否會(huì)引發(fā)新股民的巨大投資風(fēng)險(xiǎn),還要看今后的走勢(shì)。 本欄建議新入市的投資者,還是應(yīng)該認(rèn)真閱讀創(chuàng)業(yè)板的風(fēng)險(xiǎn)揭示書,仔細(xì)理解其中的獨(dú)特風(fēng)險(xiǎn),如果不是真的看好上市公司,還是盡量不要參與創(chuàng)業(yè)板股票的投機(jī)炒作,雖然創(chuàng)業(yè)板的獨(dú)特風(fēng)險(xiǎn)沒有出現(xiàn)過,但目前創(chuàng)業(yè)板的股價(jià)卻是獨(dú)特的高,這也是一種投資風(fēng)險(xiǎn)。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|