這些天,媒體公開報道《盤龍區(qū)公車“實名”上路》、《省統(tǒng)計局所有公車貼標“求”監(jiān)督》,把公車置于群眾監(jiān)督之下。這類舉措令民營企業(yè)萌生了參與公車管理的想法。昨天,昆明雄霸車輛經(jīng)營管理服務(wù)所把申請書遞交省統(tǒng)計局,并承諾:愿交保證金100萬元,保證做到“嚴禁黨員領(lǐng)導(dǎo)干部公車私駕、公車私用”,而且“滿意再付費”。(《都市時報》8月13日) 有人用三個“三分之一”形容國內(nèi)公車亂象:即公務(wù)公用三分之一,領(lǐng)導(dǎo)私用三分之一,司機私用三分之一。這說法或有偏頗,但公車私用確實普遍存在。早在2003年,十六屆三中全會提出公車改革要求。2005年至今,探索公車改革的試點均被列為國務(wù)院經(jīng)濟體制改革中的重要內(nèi)容。遺憾的是,公車私用的丑聞仍是一拍一個準。 公車改革的重要性和必要性,可以從三個方面看得出來:一者,公車支出是三公消費中的“重頭戲”。預(yù)算要減負,公車當“先行”。截至8月8日,18個省份公布了本級政府“三公”。從各省份的支出看,公車支出額度最高。15個省份公車支出總額為75.54億元,達到三公經(jīng)費支出總額的65.85%,最高的遼寧,其公車支出占比高達84%。而此前中央部門公布的數(shù)據(jù)顯示,平均來看,公車支出約占“三公”支出總額的7成左右。 二者,這些年,地方試點的“車改”不算少。1993年,廣東東莞選擇“取消配車,發(fā)放補貼”的方式,第一個啃下公車改革的螃蟹。此后20年間,各地車改悄然而動,從1998年大慶車改失敗,到2011年杭州車改成功收官,再到正在穩(wěn)步推進的溫州、寧波等地的車改,共識與探索從來沒有止步。只是,這些試驗,要么人走茶涼、要么局地試水,多是改著改著就悄無聲息。 三者,“車輪上的腐敗”,會遭致民怨。就在幾天前,網(wǎng)上還反映“云南紅河州志辦主任馮云假期中公車私用”,經(jīng)查,情況屬實,相關(guān)部門免去當事人紅河州志辦黨組書記、主任職務(wù)。在廣東,廣州有舉報公車私用的區(qū)伯,惠州也有半職業(yè)舉報人“惠陽區(qū)伯”——前者兩年內(nèi)舉報了100多輛“私奔”的公車,并成為全廣州家喻戶曉的人物;后者因為舉報“公車私用”等公共問題遭砍手潑硫酸弄瞎眼。如果公車能被關(guān)進“籠子”,這些丑事、怪事、不平事就會少很多。 總之,車輪上的浪費觸目驚心,真正意義上的車改迫在眉睫。如今,在我們對改來改去難成氣候的車改幾乎要喪失信心的時候,有民企現(xiàn)身,高調(diào)承諾,保證做到“嚴禁黨員領(lǐng)導(dǎo)干部公車私駕、公車私用”,令人醍醐灌頂:公車管理,既無涉敏感領(lǐng)域,也無須技術(shù)壟斷,何不將公車服務(wù)交由民企經(jīng)營,由其自主經(jīng)營、自負盈虧,說不定還真能治好公車頑疾。 退一步說,企業(yè)提供公車服務(wù),也許難治領(lǐng)導(dǎo)私用的問題,但不會放任司機浪費那“三分之一”。而且,還能降低職能部門管控公車的成本,將公車消費曬在陽光下。既然民企有風險抵押的勇氣、愿意服務(wù)方“滿意再付費”,還等什么呢?不妨讓他們代管公車試試,看看公車運營到底要花費多少成本。
|