違規(guī)的低調(diào)高調(diào),都不是好腔調(diào)
|
|
|
2013-08-13 作者:韓哲 來(lái)源:北京商報(bào)
|
|
|
|
山外青山樓外樓。你若還以為說(shuō)的是杭州,那就是你OUT了。 據(jù)媒體報(bào)道,北京人濟(jì)山莊小區(qū)B棟樓頂平臺(tái)上一片兩層小樓,有假山有花草,成為城市的“花果山”。在建造過(guò)程中,由于“花果山”將樓頂平臺(tái)上的管道口破壞導(dǎo)致雨水流入,多名居民家中漏水。這座大興土木六年、毫無(wú)疑問(wèn)有著巨大安全隱患的違建工程,城管為何能放任其做到了如此宏大的規(guī)模?這確實(shí)是不可思議的地方。但能肯定的一點(diǎn)是,該住戶的張教授比小販道行要深。面對(duì)投訴,他說(shuō):“我既然敢住這兒,我就不怕誰(shuí)告。一些名人來(lái)唱歌你不能不讓他們唱吧。” 城管一貫是雷厲風(fēng)行的,這在全國(guó)人民心中都留下了深刻的印象,以至于有壞壞的網(wǎng)友編段子說(shuō),中華人民共和國(guó)莊重向全世界承諾,不首先使用城管。說(shuō)句玩笑話,城管在“花果山”這件事情上的反應(yīng)遲緩可著實(shí)對(duì)不住這句“承諾”。想起了電影《南征北戰(zhàn)》里的一句經(jīng)典臺(tái)詞:不是我軍無(wú)能,而是共軍太狡猾。監(jiān)管部門六年來(lái)的失職和缺位,不知是自己無(wú)能呢,還是張教授太狡猾呢? 張教授是誰(shuí),可以有這樣的硬氣,讓自己的違建別墅六年來(lái)風(fēng)雨不動(dòng)安如山,這個(gè)自有待記者去調(diào)查去走轉(zhuǎn)改。但私權(quán)的膨脹,倒是值得我們思考一番。我們一直以來(lái)都熱衷于討論如何制衡公權(quán)力的膨脹,但“我是流氓我怕誰(shuí)”式的私權(quán)也不是我們所樂(lè)見(jiàn)的。就好像中國(guó)式過(guò)馬路,說(shuō)一千道一萬(wàn),還是中國(guó)式過(guò)馬路的人沒(méi)有規(guī)則意識(shí),只想到私權(quán)的方便和快感,卻從不考慮公共的秩序。“花果山”何嘗不是如此呢?并沒(méi)有什么體制上的逼仄讓個(gè)人去做壞事,而是自己就想這么做,我舒服就行了,管你樓下的是不是“洪水滔天”。 無(wú)論是公權(quán)力還是私權(quán)力,大家都要講規(guī)矩,要有規(guī)則意識(shí),這樣才是一個(gè)法治國(guó)家的胚胎。 見(jiàn)識(shí)了高調(diào)的違章建筑,我們也來(lái)看看低調(diào)的合法建筑。昨日,另有媒體以“低調(diào)的奢華”為題,報(bào)道安徽某縣豪華的政府大樓前竟無(wú)一塊醒目的標(biāo)識(shí)牌,甚至一些當(dāng)?shù)厝罕姸疾恢来藰菫楹挝铩.?dāng)?shù)馗刹客嘎叮@座大樓是前兩年以“商務(wù)中心”名義新建的,由于擔(dān)心被舉報(bào),當(dāng)?shù)卣徇M(jìn)去后至今沒(méi)有掛牌。 這跟用礦泉水瓶子裝茅臺(tái)酒其實(shí)是一回事。估計(jì)趙本山又笑了,小樣兒,換個(gè)馬甲就以為我不認(rèn)識(shí)你了。 小學(xué)課本里的“掩耳盜鈴”故事,在現(xiàn)實(shí)生活里竟是如此的生動(dòng)。在一些地方,中央的“八項(xiàng)規(guī)定”大概是入耳不入心的,看這厲行節(jié)約的風(fēng)頭遲遲過(guò)不去,說(shuō)不定心里還有些著急。 上述的高調(diào)和低調(diào),用那位海派清口的話講出來(lái)就是,都不伐(是)好腔調(diào)。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|