|
2013-08-13 作者:周科競 來源:北京商報(bào)
|
|
|
|
昨日股指在藍(lán)籌股的帶領(lǐng)下重回2100點(diǎn),投資者投資信心進(jìn)一步加強(qiáng)。每一個(gè)股民都希望自己能夠通過投資股市獲得財(cái)產(chǎn)性收益,每一個(gè)股民心中都有一個(gè)股市中國夢,從IPO的合理化到績差公司的退市與否,投資者的股市中國夢可以總結(jié)為兩個(gè)字:公平。 證監(jiān)會主席肖鋼日前在《求是》雜志撰文稱:既得利益者內(nèi)幕交易和圈錢成改革最大阻力。本欄認(rèn)為保護(hù)中小投資者利益的關(guān)鍵是追求公平。例如現(xiàn)在上市公司再融資很時(shí)髦采用向特定對象非公開發(fā)行的方式,一般認(rèn)購對象為不超過10名的機(jī)構(gòu)投資者,價(jià)格會相比市場價(jià)做出一定量的折扣,這就侵犯了中小投資者的利益。根據(jù)《公司法》的規(guī)定,公司原有股東有優(yōu)先認(rèn)購公司新增股份的權(quán)利,但是這一搞非公開發(fā)行,原有股東沒有了優(yōu)先認(rèn)購權(quán)。大股東倒無所謂,他們要么本來就不想認(rèn)購,要么就有能力成為這10家以內(nèi)的特定對象,最后中小投資者眼睜睜看著別人用低價(jià)購買股票,自己卻只能被動參與除權(quán),改變這種不公平是股市中國夢的一部分。 新股發(fā)行改革改來改去,不僅沒有變?yōu)橹行⊥顿Y者理想的競價(jià)發(fā)行,反而取消了網(wǎng)下配售的限售期,還美其名曰為了防范新股過度炒作,結(jié)果參與配售的機(jī)構(gòu)賺得盆滿缽滿,中小散戶連不被限售這最后一點(diǎn)點(diǎn)優(yōu)勢也被剝奪。這是在新股認(rèn)購層面的不公平,改變這一不公平,也是股市中國夢的一部分。 新股定價(jià)層面也有不公平,機(jī)構(gòu)投資者不買或者象征性買一點(diǎn)新股,卻擁有對新股詢價(jià)的權(quán)利,雖然中小投資者也有機(jī)會通過券商推薦獲得提出報(bào)價(jià)的資格,但是其報(bào)價(jià)總是被嘲笑為太離譜,似乎只有和機(jī)構(gòu)出價(jià)雷同才算理性,而且就算是中小投資者報(bào)出了價(jià)格,也沒有任何證據(jù)表明,這些報(bào)價(jià)能夠影響到新股最終定價(jià)。股民的中國夢,還包括新股定價(jià)買者報(bào)價(jià),全面的競價(jià)發(fā)行,既沒有機(jī)構(gòu)詢價(jià),也沒有網(wǎng)上網(wǎng)下之分。 說到網(wǎng)上網(wǎng)下之分,投資者完全有理由理解為給機(jī)構(gòu)投資者吃小灶,兩者中簽率相差懸殊,但中小投資者卻沒有資格參加網(wǎng)下申購,而且網(wǎng)上網(wǎng)下的股票分配比例也有貓膩,對于股價(jià)定位很高,開盤漲幅不大或者很可能會破發(fā)的新股,網(wǎng)下申購比例一般都定為20%,而遇到發(fā)行價(jià)較低,上市后可能會出現(xiàn)大幅上漲的股票,網(wǎng)下申購比例卻一般定為50%。其中的不公平顯而易見。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|