|
去年6月，央行允許金融機構將存款利率浮動上限調(diào)整為基準利率的10%，繼上海少數(shù)銀行上浮中長期定存利率之后，近日，在北京地區(qū)，光大銀行、平安銀行和北京銀行也陸續(xù)采取了跟進動作，只有中國銀行、工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行、交通銀行與建設銀行這五大銀行按兵不動。
日前，中國人民銀行決定，自2013年7月20日起，取消金融機構貸款利率0.7倍的下限。這一動作被人們解讀為是“利率市場化的第一步”。如今，一些銀行開始調(diào)高中長期存款利率，這多少讓人有所欣慰。以貸款利率下限放開和存款利率未來逐步放開為基本特征的利率市場化，正在緩緩地向我們走來！
不過與貸款利率下限被取消相比，一些銀行此次提高中長期存款利率，所透出來的市場化的信息并不明顯。一方面，四大商業(yè)銀行均按兵不動，只有少數(shù)地方銀行和股份制銀行等提高了存款利率，這擺明了只是一些銀行為了生存和擴大影響，籌集資金而搞的小范疇內(nèi)的攬存運動，不是真正意義上的存款利率市場化。
政策上對存款利率的上限并沒有放開，依然有基準利率上浮10%這個限制，而一些地方銀行和股份制銀行所提高的利率比例也非常有限。以5年期存款利率來說，2012年6月調(diào)整后的最新基準利率是4.75%，如果按照上浮10%計算，一些股份銀行提高利率之后是5.225%，也就是說，10萬元存在銀行5年，多拿2375塊錢利息。然而這并不包括一些國有銀行執(zhí)行利率本身即高于基準利率的因素，再加上5年之間的通貨膨脹因素，各銀行設置的“20萬底線”等，當下，存款利率未必能邁出其走向市場化的第一步。
此外，股份制銀行和地方銀行等，雖然用提高存款利率的辦法，擴大了影響力，吸引了一些儲戶，但其經(jīng)營性質(zhì)、地位、經(jīng)營風險等，均不可與國有銀行同日而語。這決定了股份銀行和地方銀行提高存款利率的行為，對依然占據(jù)金融主導地位的國有銀行的影響力有限，無法對其形成有效的市場競爭壓力。
雖然一些銀行紛紛提高中長期存款利率，釋放出存款利率市場化的信號，但因為存款基準利率的政策上限依然存在，因為銀行間，特別是國有銀行與股份銀行之間并不具有充分的市場競爭地位，因為儲戶對銀行的信任度等金融公平與平等環(huán)境尚沒有形成等，決定了一些銀行此次攬存式加息，離真正的存款利率市場化，還有很遠、很長的路要走。
|