不應(yīng)對(duì)放松房地產(chǎn)調(diào)控的預(yù)期太樂觀
|
|
|
2013-08-07 作者:周子勛 來源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)
|
|
|
|
日前,關(guān)于房地產(chǎn)調(diào)控政策的消息不脛而走,引發(fā)越來越多的關(guān)注。 先是7月30日,中央政治局會(huì)議對(duì)當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和下半年經(jīng)濟(jì)政策的分析中,在房地產(chǎn)市場(chǎng)方面,政治局會(huì)議的說法是“促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)健康發(fā)展”;接著8月5日,國(guó)家發(fā)改委主任徐紹史在中國(guó)特色社會(huì)主義和中國(guó)夢(mèng)宣傳教育系列報(bào)告會(huì)第四場(chǎng)報(bào)告中所作的
《當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和下半年經(jīng)濟(jì)工作》專題報(bào)告中指出,堅(jiān)持房地產(chǎn)調(diào)控各項(xiàng)政策。此外,財(cái)政部日前向全國(guó)人大常委會(huì)預(yù)算工委通報(bào)關(guān)于貫徹落實(shí)十二屆全國(guó)人大一次會(huì)議預(yù)算決議和履行政府三項(xiàng)承諾時(shí)也表示,將擴(kuò)大個(gè)人住房房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)范圍,為全面推進(jìn)房地產(chǎn)稅改革進(jìn)一步積累經(jīng)驗(yàn)。 不可否認(rèn),當(dāng)前房地產(chǎn)調(diào)控陷入了“越調(diào)越漲”的怪圈,讓房地產(chǎn)調(diào)控政策飽受詬病。新一屆政府換屆后,對(duì)房地產(chǎn)調(diào)控問題和市場(chǎng)問題少有表態(tài)。最新給出的最重要說法也就是政治局會(huì)議所強(qiáng)調(diào)的
“促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)健康發(fā)展”,而去年對(duì)今年一季度及全年提出的要求是
“加強(qiáng)房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控和住房保障工作”。兩相對(duì)比,本次會(huì)議未直接提房地產(chǎn)調(diào)控,市場(chǎng)因此認(rèn)為,高層對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的態(tài)度有所放松。在筆者看來,這種預(yù)期恐怕有點(diǎn)太樂觀。 之所以這么說,是因?yàn)橹袊?guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)稍有放松就會(huì)大幅反彈,而且它涉及到土地經(jīng)濟(jì)、城鎮(zhèn)化模式、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型等一系列重大問題。雖然此前行政式的調(diào)控引發(fā)了很多非議,但如果再走回頭路,此前所做的一切就會(huì)前功盡棄。 從今年上半年全國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)走勢(shì)看,雖然調(diào)控力度很強(qiáng),但房?jī)r(jià)仍在頑強(qiáng)上漲,土地出讓更是大幅增加,部分大城市的土地出讓金還創(chuàng)下歷史新高。僅從房貸數(shù)據(jù)來看,就足以佐證上半年房地產(chǎn)市場(chǎng)的火爆。銀監(jiān)會(huì)近日公布上半年數(shù)據(jù)顯示,在新增房地產(chǎn)貸款中,房地產(chǎn)開發(fā)貸款占24.55%,同比下降12個(gè)百分點(diǎn);個(gè)人購(gòu)房貸款占74.17%,同比上升13.1個(gè)百分點(diǎn)。房地產(chǎn)開發(fā)貸款個(gè)人房貸的強(qiáng)勁增長(zhǎng),從側(cè)面顯示上半年房地產(chǎn)銷售的強(qiáng)勢(shì)回暖。如果對(duì)比中國(guó)人民銀行的房地產(chǎn)數(shù)據(jù),會(huì)發(fā)現(xiàn)房地產(chǎn)信貸數(shù)據(jù)仍然強(qiáng)勁。央行數(shù)據(jù)顯示,6月末,主要金融機(jī)構(gòu)及小型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)、外資銀行人民幣房地產(chǎn)貸款余額13.56萬億元,同比增長(zhǎng)18.1%,增速比上季度末高1.7個(gè)百分點(diǎn)。從增量來看,今年上半年,房地產(chǎn)貸款增加1.3萬億元,同比多增7326億元。去年上半年,房地產(chǎn)貸款僅增長(zhǎng)5653億元。如果再結(jié)合土地出讓金數(shù)據(jù),就更能看到房地產(chǎn)的強(qiáng)勁勢(shì)頭了。國(guó)土資源部的最新數(shù)據(jù)顯示,上半年內(nèi)地房地產(chǎn)用地供應(yīng)量創(chuàng)近年來同期最高,其中住房用地供應(yīng)同比增長(zhǎng)36.9%,而上半年全國(guó)賣地收入達(dá)到1.7萬億元人民幣,增幅達(dá)77.3%。國(guó)土資源部日前已發(fā)出警告,部分地區(qū)的還債壓力加大,需進(jìn)一步防范土地融資過度帶來土地管理和債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。試問,這樣的市場(chǎng),能輕易放松嗎? 更為要命的是,房地產(chǎn)的支柱產(chǎn)業(yè)定位隱藏著危機(jī)。中國(guó)社科院教授余永定指出,中國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家,作為只有5000美元平均收入的國(guó)家,不應(yīng)該把這么多資源用于房地產(chǎn)投資,不應(yīng)該讓房地產(chǎn)業(yè)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)。在考察了世界上很多國(guó)家的城市之后,他認(rèn)為中國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展超出了所有國(guó)家。日本的中等城市跟中國(guó)的一個(gè)縣都沒法相比,中國(guó)在房地產(chǎn)上走得太過,房地產(chǎn)投資在總投資中的比重太高,占GDP的比重也太高。對(duì)于中國(guó)爭(zhēng)建摩天大樓的問題,余永定直呼“瘋了”。另外,根據(jù)新華社的資料,中國(guó)每戶住房擁有率已經(jīng)超過了100%,這在世界上也是少有的。相比較而言,香港每戶住房擁有中數(shù)是47平方米,香港的人均收入是兩三萬美元,但中國(guó)是五六千美元,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)適用房的面積是90平方米。總而言之,中國(guó)房地產(chǎn)領(lǐng)域存在嚴(yán)重的資源錯(cuò)配,如果任其發(fā)展,有可能會(huì)毀了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)。 在房地產(chǎn)政策上,現(xiàn)時(shí)強(qiáng)調(diào)最多的是建設(shè)長(zhǎng)效機(jī)制,比如建立房產(chǎn)稅,讓短期的行政管制向長(zhǎng)期的制度調(diào)節(jié)過渡。不過,諸如房產(chǎn)稅這種長(zhǎng)期制度建設(shè)并非朝夕之功,而且,中國(guó)的房產(chǎn)稅征收還需要厘清以下三個(gè)關(guān)鍵點(diǎn):第一,房產(chǎn)稅不能作為財(cái)政收入來源,而是用于改善和維持當(dāng)?shù)爻鞘协h(huán)境或社區(qū)環(huán)境的專項(xiàng)稅種。第二,社區(qū)規(guī)劃決定了預(yù)算總額,預(yù)算總額決定了房產(chǎn)稅的稅率,而整個(gè)社區(qū)規(guī)劃,是以上一年的財(cái)政收支情況為參照來制定的,量入為出,不會(huì)出現(xiàn)財(cái)政赤字,更不會(huì)有寅吃卯糧,下屆政府為上屆政府買單的情況。第三,社區(qū)的區(qū)域委員會(huì)雖然有房產(chǎn)稅的征稅權(quán),但必須以民主監(jiān)督為基礎(chǔ),不能為所欲為。 總之,改革房地產(chǎn)稅收制度不是一件易事,在沒有厘清這些問題前,在這些制度能夠良性運(yùn)轉(zhuǎn)前,短期的行政管制基本不會(huì)放松。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|