|
2013-08-01 作者:熊志 來源:長江商報(bào)
|
|
|
|
7月23日,習(xí)近平在武漢市主持召開的部分省市負(fù)責(zé)人座談會(huì)上強(qiáng)調(diào),要進(jìn)一步形成全國統(tǒng)一的市場體系,形成公平競爭的發(fā)展環(huán)境。要把更好發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用,作為下一步深化改革的重要取向,加快形成統(tǒng)一開放、競爭有序的市場體系,著力清除市場壁壘,提高資源配置效率。 于市場而言,簡政放權(quán),是理順政府與市場的關(guān)系,讓市場運(yùn)轉(zhuǎn)更流暢。在這個(gè)基礎(chǔ)上,取消和下放行政審批,小微企業(yè)免征增值稅營業(yè)稅,系列改革措施相繼出臺(tái),湖北本地更推出行政審批零收費(fèi)的讓利政策。這系列優(yōu)惠的出臺(tái),結(jié)合習(xí)近平關(guān)于市場體系的強(qiáng)調(diào),其指向意義不言自明。 過去數(shù)月里,職能轉(zhuǎn)型成為熱詞。轉(zhuǎn)型的目標(biāo),是清除市場壁壘,形成統(tǒng)一開放、競爭有序的市場體系。但如果統(tǒng)一開放、競爭有序的市場是個(gè)無從下手的概念,轉(zhuǎn)型就是空轉(zhuǎn),或者是觀念上轉(zhuǎn)了,實(shí)踐上未轉(zhuǎn)。市場體系成熟與否,不好量化,卻不是無據(jù)可依,企業(yè)尤其是中小企業(yè),它們的感受如何,才是市場政策的根本落腳。 市場活不活,首先得看企業(yè)生存是否容易。工商總局發(fā)布數(shù)據(jù),盡管企業(yè)的“死亡率”不斷下降,但半數(shù)企業(yè)活不過5年。這樣的高“死亡率”固然有多種原因,但門檻多,審批雜,稅費(fèi)高,競爭不平等,政府不當(dāng)干預(yù)過多等因素,無疑不利于企業(yè)降低運(yùn)作成本。市場表面是開放的,但是淘汰機(jī)制并不健全,有前景有創(chuàng)新能力的企業(yè)倒下去了,市場的競爭,容易淪為寡頭游戲。 這正是必須積極倡導(dǎo)公平競爭的必要性所在。公平,不是平均,小微企業(yè)跟大企業(yè),是不同層次、類型的競爭者。競爭有序,一是讓同一層次、類型企業(yè)的競爭,能充分、有規(guī)則地展開,二是賦予企業(yè)以獨(dú)立成長、上升的空間。開放性,其實(shí)也意味著機(jī)會(huì)均等。企業(yè)機(jī)會(huì)是否均等,政府的定位很重要。而所謂定位,本質(zhì)上就是政府對(duì)市場干預(yù)的程度。 中小企業(yè)被視作經(jīng)濟(jì)發(fā)展的風(fēng)向標(biāo),其來有自。市場經(jīng)濟(jì)需要培育多元競爭主體,中小微企業(yè)中的絕大多數(shù),是市場中的弱勢競爭者,它們的存在,使得市場競爭可以是純經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的競爭。在這種市場結(jié)構(gòu)下,資源配置的效率提到最高;它的前提,是有限責(zé)任政府,是政府在市場中既不缺位也不失位的行為模式。 統(tǒng)一開放、競爭有序的市場機(jī)制下,政府的服務(wù)性角色隨之確立。政府作為宏觀調(diào)控主體,需要保持中立。但大企業(yè)與中小微企業(yè),國有企業(yè)和民營企業(yè),政府是否一視同仁,中立地為各類企業(yè)服務(wù)?金融優(yōu)惠、稅收減免、項(xiàng)目審批,這些政策利好,是不是都能公平地分配到企業(yè)中?這其實(shí)是所有中小微企業(yè)的擔(dān)憂。大企業(yè),GDP貢獻(xiàn)有優(yōu)勢;國有企業(yè),官方背景是與生俱來的優(yōu)勢。國企逐步退出競爭性領(lǐng)域,站在國家戰(zhàn)略高度,著重于國家安全和公共及基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),或可成為未來的方向。 國企和中小微企業(yè)尚未完全公平競爭,讓中小微企業(yè)的生命變得脆弱。中小微企業(yè)是分散的主體,很難像大企業(yè)那樣可以自己為自己代言。它們的呼聲,相對(duì)會(huì)更弱,聲音怎么傳達(dá),很是問題。有時(shí)候市場風(fēng)平浪靜,但是不代表競爭是有序的,可能有不少小微企業(yè)在掙扎,但它們的聲音沒有被聽到。怎么辦?也許,只能是政府俯下身來,多聽聽中小微企業(yè)的生存呼聲,了解他們的生存境遇,進(jìn)而更好地服務(wù)于企業(yè)。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|