促外貿(mào)“國(guó)六條”意在穩(wěn)增長(zhǎng)
|
|
|
2013-07-26 作者:周子勛 來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)
|
|
|
|
繼下半年經(jīng)濟(jì)定調(diào)“穩(wěn)增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)”以來(lái),國(guó)務(wù)院再推重大舉措。 在國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)7月24日主持召開(kāi)的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上,除了決定全面開(kāi)放鐵路建設(shè)市場(chǎng),為600萬(wàn)小微企業(yè)免稅,還確定了促進(jìn)貿(mào)易便利化推動(dòng)進(jìn)出口穩(wěn)定發(fā)展的措施。 誠(chéng)然,外需持續(xù)疲軟使得當(dāng)前的進(jìn)出口壓力倍增。據(jù)海關(guān)總署統(tǒng)計(jì),今年6月外貿(mào)進(jìn)出口增速繼2012年以來(lái)首次出現(xiàn)“雙降”,而出口增速創(chuàng)下44個(gè)月以來(lái)的新低,且呈現(xiàn)出衰退型順差的格局。 事實(shí)上,自4月開(kāi)始清理虛假貿(mào)易后,中國(guó)的外貿(mào)進(jìn)出口數(shù)據(jù)便一落千丈,不復(fù)一季度般強(qiáng)勢(shì)。在今年人民幣持續(xù)升值、國(guó)內(nèi)外需求依然疲軟時(shí),外貿(mào)進(jìn)出口的負(fù)增長(zhǎng)并不難理解。某種程度上說(shuō),我們或許已經(jīng)迎來(lái)外貿(mào)進(jìn)出口零增長(zhǎng)甚至負(fù)增長(zhǎng)的時(shí)期。 從不同角度均指向,中國(guó)的對(duì)外出口不容樂(lè)觀,這將為穩(wěn)增長(zhǎng)添壓。這時(shí),中國(guó)出臺(tái)提振出口、刺激國(guó)內(nèi)市場(chǎng)發(fā)展的政策,對(duì)于加大力度穩(wěn)增長(zhǎng)特別重要。 細(xì)看促進(jìn)外貿(mào)的六條政策,不論是對(duì)小微企業(yè),還是整體出口,不再依賴以往關(guān)稅及出口退稅調(diào)節(jié),而是通過(guò)便利化,減負(fù)的方式,通過(guò)改變體制積弊,來(lái)促進(jìn)外貿(mào)。這是此次促外貿(mào)政策最大的亮點(diǎn)和變化。 不可否認(rèn),在促進(jìn)外貿(mào)方面,一般人想到的就是加大出口退稅并保證及時(shí)到位,這是由財(cái)政補(bǔ)貼的“硬支持”措施。不過(guò),還有其他更有效的“軟支持”措施。商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院院長(zhǎng)霍建國(guó)指出,“目前出口退稅已經(jīng)處在頂部水平;匯率方面,國(guó)家外管局已取消了出口收匯核銷(xiāo)單;那么從貿(mào)易便利化的調(diào)整空間來(lái)看,最有可能在商檢和海關(guān)方面作減法。
” 在記者看來(lái),與其免收出口企業(yè)的商檢費(fèi)用,還不如減少商檢目錄,這樣企業(yè)就松綁了。同時(shí),對(duì)于資質(zhì)優(yōu)秀的外貿(mào)企業(yè)給予減少開(kāi)箱開(kāi)驗(yàn)的便利。
據(jù)了解,目前中國(guó)進(jìn)出口商品檢驗(yàn)種類(lèi)(法檢目錄)和商檢內(nèi)容有高達(dá)80%—85%是不適宜的,加之檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)和合格評(píng)定程序存在諸多缺陷,嚴(yán)重制約了中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的良性發(fā)展,已成為中國(guó)貿(mào)易便利化的最大阻礙。 從國(guó)際貿(mào)易角度來(lái)說(shuō),進(jìn)行大規(guī)模出口商檢完全沒(méi)有必要。雖然國(guó)際規(guī)則并沒(méi)有禁止一國(guó)政府進(jìn)行出口商檢,但中國(guó)政府代替國(guó)外貿(mào)易商和外國(guó)政府,去檢驗(yàn)我們的出口商品質(zhì)量,大大降低了貨物流通效率、增加了企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本,全國(guó)每年僅商檢費(fèi)就超過(guò)100億元,加上其他相關(guān)收費(fèi)超過(guò)300億元,幾乎占了外貿(mào)企業(yè)利潤(rùn)的5%上下。目前的進(jìn)出口商檢制度不但不能很好地維護(hù)社會(huì)公共利益,反而阻礙了正常貿(mào)易發(fā)展,成為貿(mào)易便利化的最大障礙,給企業(yè)造成了巨大負(fù)擔(dān),嚴(yán)重制約了中國(guó)企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提高。據(jù)測(cè)算,不合理商檢導(dǎo)致每年減少出口數(shù)百億美元,對(duì)中國(guó)就業(yè)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)造成了一定負(fù)面影響。如果說(shuō)不恰當(dāng)?shù)姆煞ㄒ?guī)對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行了不當(dāng)?shù)南拗疲@樣的法律法規(guī)就稱得上是“惡法”,過(guò)度的出口商檢就是如此。在目前階段,它最大的吸引力可能還是在每年數(shù)百億美元的利益上。 總之,當(dāng)前外貿(mào)形勢(shì)使
“穩(wěn)增長(zhǎng)”面臨新壓力,而此時(shí)國(guó)務(wù)院出臺(tái)外貿(mào)“國(guó)六條”將是極大促進(jìn)外貿(mào)便利化的有效措施。可以相信,通過(guò)一系列措施,中國(guó)經(jīng)濟(jì)處于合理的增長(zhǎng)區(qū)間應(yīng)該沒(méi)有問(wèn)題。不過(guò),話又說(shuō)回來(lái),持續(xù)疲弱的全球增長(zhǎng)已經(jīng)不可能像從前那樣為中國(guó)出口提供強(qiáng)勁的外部需求,中國(guó)必須從出口主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式向著更平衡的消費(fèi)和服務(wù)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|