|
2013-07-22 作者:許凱(《國際金融報(bào)》總編輯助理) 來源:國際金融報(bào)
|
|
|
|
“退出寬松不是當(dāng)前各國的選項(xiàng),為了一國發(fā)展而惡意貶值也可能會(huì)受到部分抑制。盡管并未超出市場預(yù)期,這些照顧到各國立場的表態(tài)還是說出了部分事實(shí)。除了美聯(lián)儲(chǔ)的虛晃一槍外,其實(shí),就歐洲而言,不管是理論還是現(xiàn)實(shí),目前都并不具備退出寬松的條件”。
G20財(cái)長和央行行長會(huì)議于當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月20日下午在莫斯科閉幕,會(huì)議通過了要求各國優(yōu)先促進(jìn)就業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長的共同聲明。聲明表示,“盡管美國及日本的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)出現(xiàn)了趨于強(qiáng)勁的跡象,但歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)仍在衰退,眾多新興市場國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放緩”。 很顯然,歐洲不是這次峰會(huì)的重點(diǎn),盡管歐盟及其部分成員國占了5個(gè)席位(不包括俄羅斯)。美國是否退出寬松以及日本的過度寬松政策都是討論的焦點(diǎn),俄羅斯財(cái)長西盧阿諾夫在發(fā)布會(huì)上略帶批評說美聯(lián)儲(chǔ)釋放的退出寬松信號(hào)導(dǎo)致資金恐慌,“我們都希望美聯(lián)儲(chǔ)提高政策的可預(yù)見性,與其他國家加強(qiáng)溝通”。他透露,無論發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家,都不主張目前終止寬松的貨幣政策。 筆者注意到,會(huì)后的G20新聞通報(bào)表示,各國政府應(yīng)該把角色調(diào)整為促進(jìn)增長和創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì),增長依然是各國考量的重點(diǎn)。同時(shí),G20也照顧到了部分國家對日本單方面舉動(dòng)的意見,表示“將避免進(jìn)一步采取競爭性貨幣貶值措施以及操控它們來獲得競爭優(yōu)勢”。 表態(tài)明確透露,退出寬松不是當(dāng)前各國的選項(xiàng),為了一國發(fā)展而惡意貶值也可能會(huì)受到部分抑制。盡管并未超出市場預(yù)期,這些照顧到各國立場的表態(tài)還是說出了部分事實(shí)。除了美聯(lián)儲(chǔ)的虛晃一槍外,其實(shí),就歐洲而言,不管是理論還是現(xiàn)實(shí),目前都并不具備退出寬松的條件。 先看政客的表態(tài)。早在上個(gè)月下旬,包括行長德拉吉在內(nèi)的歐央行數(shù)位官員都出面表態(tài)說,歐洲離退出寬松的時(shí)間還很遙遠(yuǎn),歐洲的整體經(jīng)濟(jì)形勢仍需要寬松的貨幣政策。本屆G20峰會(huì)期間,多位官員亦反復(fù)表達(dá)不會(huì)輕易退出寬松的觀點(diǎn)。歐央行執(zhí)委會(huì)成員阿斯繆森表示,只要有需要,歐洲央行貨幣政策就會(huì)一直保持寬松。歐央行管委兼德國央行行長魏德曼也表示,退出貨幣寬松政策的時(shí)間尚未到來。甚至IMF總裁拉加德都表示,如果有必要?dú)W央行還有繼續(xù)寬松的空間。 這其中,魏德曼的態(tài)度尤其值得注意。這位曾多次批評歐洲央行寬松政策的德國人,一反常態(tài)地表示當(dāng)前不是退出寬松的時(shí)機(jī),值得玩味。其態(tài)度應(yīng)該與歐洲當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢和德國本國的經(jīng)濟(jì)形勢有關(guān)。不過,這不是筆者本文探討的重點(diǎn),筆者想借此印證,歐洲其實(shí)已被寬松綁架,在“經(jīng)濟(jì)持續(xù)衰退”的當(dāng)前,歐洲并不具備退出寬松的條件。 最表象的“綁架者”是歐洲的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。歐洲仍處于通脹率偏低失業(yè)率偏高的狀態(tài),有數(shù)據(jù)為證:據(jù)歐洲統(tǒng)計(jì)局最新數(shù)據(jù),歐盟27國6月份年通脹率為1.7%,月通脹率為0.1%,歐元區(qū)年通脹率為1.6%,月通脹率為0.1%;歐盟27國整體失業(yè)率為11%,歐元區(qū)17國整體失業(yè)率為12.2%,其中希臘失業(yè)率更是超過西班牙高達(dá)26.9%。 同時(shí),歐洲經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性問題以及由此導(dǎo)致的增長乏力是深層“綁架者”。自危機(jī)爆發(fā)以來,歐洲各國在危機(jī)中掙扎而難言脫身,根本原因則是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)出了問題,缺乏經(jīng)濟(jì)增長的新動(dòng)力。因缺乏有效的經(jīng)濟(jì)增長支撐,歐洲經(jīng)濟(jì)只好在危機(jī)中徘徊。僅從今年第一季度的數(shù)據(jù)描述即可看出問題嚴(yán)重性:本地GDP初值季率萎縮0.2%,預(yù)期下降0.1%,經(jīng)濟(jì)整體繼續(xù)衰退,德國經(jīng)濟(jì)增長接近停滯,法國陷入衰退,意大利連續(xù)7季度收縮、西班牙同樣陷入深度萎縮。歐洲要退出寬松,最基本的前提是解決根本性的增長問題。 現(xiàn)實(shí)卻似乎是,歐洲掉入了貨幣寬松與低增長的陷阱。歐央行除了采取利率工具外,更是采取了不同于美國的寬松工具:延長到期日的長期再融資操作和無限量沖銷式購債計(jì)劃。然而,這仍未能解決歐洲的增長問題,甚至出現(xiàn)了“流動(dòng)性陷阱”的征兆。結(jié)果是,繼續(xù)寬松收效甚微,而退出卻也不得。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|