改革開放才是中國(guó)金融市場(chǎng)的出口
|
|
|
2013-07-19 作者:吳曉求 來源:金融時(shí)報(bào)
|
|
|
|
中國(guó)的金融結(jié)構(gòu)應(yīng)該說最近若干年沒有太大變化,我認(rèn)為還是比較傳統(tǒng)的。換句話說,整個(gè)中國(guó)金融體系的改革力度和步伐應(yīng)該是不大的,突出表現(xiàn)在金融結(jié)構(gòu)還是比較傳統(tǒng)、金融結(jié)構(gòu)市場(chǎng)化程度比較低。目前中國(guó)的金融改革處在最困難時(shí)期。任何一個(gè)國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)、工業(yè)進(jìn)行改革相對(duì)比來說較容易,甚至對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)化的改革也相對(duì)比較容易,但對(duì)金融體系的改革是非常復(fù)雜和敏感的。 1978年我國(guó)開始農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革,后來也進(jìn)一步推進(jìn)了以工業(yè)為核心的城市經(jīng)濟(jì)體制改革。到2001年加入WTO可以稱之為第三次重大的改革,使中國(guó)整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系全面融入國(guó)際體系中。加入WTO后,整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行、國(guó)際化程度得到了迅速提高,也大大增強(qiáng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力。實(shí)際上中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快、質(zhì)量最好、最富有競(jìng)爭(zhēng)力的時(shí)期是加入WTO之后的這12年時(shí)間。這期間我們經(jīng)過了金融危機(jī)的影響,從總體上來看,中國(guó)經(jīng)濟(jì)在這12年得到的提升是非常明顯的。當(dāng)時(shí)我們加入WTO也有顧慮,事實(shí)證明我們?nèi)谌雵?guó)際經(jīng)濟(jì)體系是多贏的。 時(shí)至今日我們放眼望去,近幾年我們經(jīng)濟(jì)體制有恢復(fù)到傳統(tǒng)體制的趨勢(shì)。因?yàn)檎?guó)有資本對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響力太大了,我不認(rèn)為這是一個(gè)健康的表現(xiàn),我也不認(rèn)為這是改革的方向,這是對(duì)傳統(tǒng)的復(fù)歸。實(shí)際上目前金融體系的改革雖然沒有復(fù)歸,但是它似乎停滯了。一旦停滯就會(huì)衍生出很多的風(fēng)險(xiǎn)。在我看來很多微觀風(fēng)險(xiǎn)固然重要,但是改革一定要繼續(xù)推進(jìn),一定要把握住整個(gè)中國(guó)金融體系應(yīng)該朝著什么方向改革和發(fā)展,這是至關(guān)重要的。我們之所以停滯了,之所以中國(guó)金融結(jié)構(gòu)還比較落后,是因?yàn)槲覀冞沒有找到,或者即使找到了,也沒有勇氣往前推進(jìn),這是一個(gè)很大的問題。 目前,除了資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)上的矛盾外,還有貨幣總量結(jié)構(gòu)上的矛盾。很多人說總量是充足的,流動(dòng)性是充足的,但實(shí)際上結(jié)構(gòu)有嚴(yán)重缺陷,我們不能用總量充足來掩蓋結(jié)構(gòu)性的矛盾。中小企業(yè)也好,小微企業(yè)也好,包括資本市場(chǎng),沒有投資,就沒有辦法發(fā)展下去。如果這樣下去以后就沒有人愿意投資,因?yàn)樗麄兊耐顿Y沒有回報(bào)。在這樣復(fù)雜的環(huán)境下,衍生金融危機(jī)是必然的。 所以我們的金融改革只能往前推進(jìn)。我們的金融結(jié)構(gòu)因?yàn)楸容^傳統(tǒng),所以它的功能也比較落后。我在很多場(chǎng)合講,我們應(yīng)該從戰(zhàn)略角度考慮,中國(guó)需要什么樣的金融體系是至關(guān)重要的。有人說加入WTO之后能維持20年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),一直到2020年,維持8.5%的高速增長(zhǎng)。但2020年以后我們?cè)趺崔k?這是一個(gè)很大的問題。除了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型以外,非常重要的命題就是金融在其中起什么樣的重要推動(dòng)作用。一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),金融起到了很重要的作用,科學(xué)技術(shù)可以推動(dòng)產(chǎn)業(yè)革命,推動(dòng)升級(jí)換代,這些都是沒問題的。問題的關(guān)鍵是以什么樣的方式,以什么樣的效率去轉(zhuǎn)換新的產(chǎn)業(yè)?改革初期依靠的是科學(xué)技術(shù)。改革過程中我們還有加速器,那是金融的作用。所以我們要從這個(gè)角度理解,我們需要什么樣的金融體系? 中國(guó)的金融體系一定要有兩種功能,第一有良好資源優(yōu)化配置的功能,第二有很強(qiáng)的分散風(fēng)險(xiǎn)的功能。中國(guó)的金融機(jī)構(gòu)有優(yōu)化資源配置的功能,沒有分散風(fēng)險(xiǎn)的功能。金融體系還有一種功能是孵化財(cái)富,通過資產(chǎn)證券實(shí)現(xiàn)。這個(gè)思維是非常清晰的,美國(guó)的百年增長(zhǎng)很重要的是金融革命的結(jié)果,它可以在全球配置資源,可以在全球分散風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)金融不能分散風(fēng)險(xiǎn),也不能使風(fēng)險(xiǎn)流動(dòng)起來。這源于我們對(duì)金融的理解非常傳統(tǒng)落后。我們特別關(guān)注商業(yè)銀行,實(shí)際上商業(yè)銀行也需要整體的改革,所以我想這一條還要理解透。 如何改革?無非是三點(diǎn)。第一,推進(jìn)整個(gè)金融結(jié)構(gòu)的市場(chǎng)化,或者推動(dòng)整個(gè)金融體系的市場(chǎng)化,利率市場(chǎng)化改革很重要。因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)體制改革成功得益于兩條,一是老企業(yè)成為市場(chǎng)化的主體,二是市場(chǎng)決定價(jià)格。中國(guó)的金融體系目前之所以改革還沒有全面成功,就是因?yàn)檫@兩條沒有做到。 第二,發(fā)展多層次資本市場(chǎng),本質(zhì)上沒有問題,但是在政策制定上出了問題,發(fā)展多層次資本市場(chǎng)的核心是要讓資產(chǎn)流動(dòng)起來。除了發(fā)展股票市場(chǎng),還要大力發(fā)展債券市場(chǎng)。用好增量、盤活存量是非常對(duì)的。用證券化的方式,讓貨幣結(jié)構(gòu)發(fā)生重大的變化。我們要想辦法把M2拉長(zhǎng)變成M3,M3就是流動(dòng)性很好的證券化市場(chǎng)。 第三,是匯率機(jī)制的改革。推動(dòng)匯率的改革,推動(dòng)人民幣的國(guó)際化進(jìn)程要加快,我認(rèn)為這些是至關(guān)重要的。 資本市場(chǎng)是基礎(chǔ)。現(xiàn)在資本市場(chǎng)有很多的問題。我是資本市場(chǎng)堅(jiān)定的支持者。中國(guó)金融改革的重點(diǎn)一定是資本市場(chǎng),加上人民幣的國(guó)際化,這兩個(gè)是最重要的。可是現(xiàn)在這些都表現(xiàn)得不盡如人意。 基于改變是漫長(zhǎng)的過程,但我們可以改變的是制度。騰訊老總告訴我,其產(chǎn)值是中國(guó)電信的十倍,按照以前的觀念早年的騰訊不可能上市。我們的規(guī)則觀念還是20年前的樣子。一個(gè)沒有投資價(jià)值的市場(chǎng)是沒有前途的。我們很多的觀念、政策、規(guī)則都太陳舊,包括我們對(duì)金融體系結(jié)構(gòu)的理解也太傳統(tǒng)了。唯有改革、開放、國(guó)際化、市場(chǎng)化才是中國(guó)金融市場(chǎng)的出口。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|