|
2013-07-19 作者:馮海寧 來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞
|
|
|
|
7月16日,華遠(yuǎn)地產(chǎn)的內(nèi)部會議上討論了關(guān)于北京地價的主題。在過去數(shù)年時間里,任志強(qiáng)每次預(yù)言房價上漲,雖然罵聲不絕,但都得到市場的印證。不過這一次,他卻說,不敢做更遠(yuǎn)的預(yù)測。 盡管樓市不乏預(yù)測家,但像任志強(qiáng)這樣多次預(yù)測房價且基本都言中的,卻找不到第二個人。然而,任志強(qiáng)此次卻一反常態(tài),讓筆者充滿好奇——“任大炮”這次咋不敢預(yù)測房價了? 從媒體的報道來看,任志強(qiáng)不敢預(yù)測房價大概有兩個原因:一是從樓市角度而言,新一屆中央政府到目前為止還沒有明確的政策導(dǎo)向。另一方面,從宏觀經(jīng)濟(jì)角度而言,由于調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、放開金融市場還沒有出臺實(shí)施細(xì)則——沒有先行指標(biāo),所以難以預(yù)測房價走勢。 不難發(fā)現(xiàn),以往任志強(qiáng)預(yù)測房價之所以屢屢言中,不是瞎預(yù)測,而是考慮了多方面的因素。而這次不敢預(yù)測房價,正是因為預(yù)測房價的基礎(chǔ)要素尚不清晰,尤其是政策導(dǎo)向不明確。從這個角度而言,任志強(qiáng)或許在提示某些樓市預(yù)測家,預(yù)測房價既要科學(xué),更要謹(jǐn)慎。 任志強(qiáng)這次不敢預(yù)測房價,主要不是為了提醒某些預(yù)測家,而是有某些現(xiàn)實(shí)隱喻。在筆者看來,任志強(qiáng)作為開發(fā)商中的代表性人物,對政策“吃不準(zhǔn)”,或許暗示很多開發(fā)商同樣也“吃不準(zhǔn)”政策,這是好事還是壞事,值得我們細(xì)細(xì)琢磨。 從積極的角度看,開發(fā)商們“吃不準(zhǔn)”政策,爭搶土地、上調(diào)房價就會很謹(jǐn)慎,因為不知道政策導(dǎo)向是什么。但從另一個角度而言,政策不明朗也是壞事,這會影響房地產(chǎn)投資、房屋供應(yīng)量。中國房價之所以“步步高”,根源還在于供需關(guān)系不合理,影響了房價。 樓市政策真的一點(diǎn)不明朗嗎?從今年出臺的“國五條”來看,政策基本上是明朗的,即保持房價基本穩(wěn)定。而且今年土地供應(yīng)任務(wù)、棚戶區(qū)改造任務(wù)、支持首套住房等方面是很明確的。至于接下來政策會不會過度干預(yù)樓市,會不會再出臺“國X條”,則取決于宏觀經(jīng)濟(jì)走勢和房價走勢。 不是樓市宏觀政策不明朗,而是樓市監(jiān)管者和地方政府態(tài)度不明朗。盡管“國五條”出臺了,但地方細(xì)則卻難以恭維——地方細(xì)則就代表了地方政府態(tài)度。正是由于樓市政策指向和地方政府態(tài)度不統(tǒng)一,才讓樓市變“霧市”。當(dāng)然,“國五條”等政策只能反映一時的調(diào)控態(tài)度,不代表現(xiàn)在和未來。 從任志強(qiáng)不敢預(yù)測房價的話中可以看出,樓市政策缺少長遠(yuǎn)而系統(tǒng)的頂層設(shè)計。眼下各種信號讓人難以判斷政策導(dǎo)向。最新統(tǒng)計顯示,6月份,70個大中城市中有63個城市房價上漲,北京領(lǐng)漲全國。按理,應(yīng)控制房價繼續(xù)上漲。但最近又傳出房企再融資開閘,這很可能推高房價。 如果我們的各種政策信號不統(tǒng)一,尤其是缺少長遠(yuǎn)而系統(tǒng)的頂層設(shè)計的話,不僅讓開發(fā)商無法判斷政策走勢,而且也會影響到樓市供需關(guān)系和房價走勢。房價難預(yù)測是小事,未來房價走勢才是大事。有關(guān)方面需要給出長遠(yuǎn)的樓市政策導(dǎo)向,對樓市進(jìn)行預(yù)期管理。 如果宏觀調(diào)控對樓市干預(yù)不當(dāng),樓市自身發(fā)展規(guī)律、自我調(diào)控功能就會喪失,最后只能看政策的臉色。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|