上海自貿(mào)區(qū)爭(zhēng)議考驗(yàn)改革決心
|
|
|
2013-07-18 作者:安邦咨詢供稿 來(lái)源:證券時(shí)報(bào)
|
|
|
|
今年“兩會(huì)”后,中國(guó)新一屆政府頻頻釋放改革信號(hào)。從3月至今,在短短不到4個(gè)月的時(shí)間中,國(guó)務(wù)院共召開16次常務(wù)會(huì)議,商討部署改革事宜。從會(huì)議內(nèi)容看,改革的范疇遍及國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)調(diào)整、營(yíng)改增及經(jīng)濟(jì)金融體制改革諸多領(lǐng)域,這樣的力度,令各方為之注目。 毋庸置疑,中國(guó)的各項(xiàng)改革已步入深水區(qū)。從上一屆政府開始,這樣的論調(diào)便時(shí)有傳出,顯示改革遭遇到了強(qiáng)大的阻力。今年全國(guó)人大閉幕后,國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在記者會(huì)上表示,改革進(jìn)入了深水區(qū),也可以說(shuō)是攻堅(jiān)期,的確是因?yàn)樗|動(dòng)固有的利益格局。現(xiàn)在觸動(dòng)利益往往比觸及靈魂還難。但是,再深的水我們也得趟。從3月至今的種種姿態(tài)看,李克強(qiáng)總理正試圖兌現(xiàn)他的改革承諾。 不過,深水區(qū)的改革絕不會(huì)一帆風(fēng)順。近期傳出的一些信號(hào)顯示,深化經(jīng)濟(jì)體制改革的確說(shuō)易行難。首先是全國(guó)個(gè)人住房信息聯(lián)網(wǎng)工程再度爽約,原定于今年6月底前擴(kuò)容的聯(lián)網(wǎng)工程,到了7月依然不見蹤影;更強(qiáng)的信號(hào)則來(lái)自于上海自貿(mào)區(qū)的建設(shè),據(jù)媒體透露,這一備受矚目的經(jīng)濟(jì)改革,在中國(guó)政府內(nèi)部存在很大的分歧。 7月初,國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議原則通過《中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)總體方案》,意味著上海自貿(mào)區(qū)的改革即將進(jìn)入實(shí)施階段。據(jù)此后的一些傳聞,自貿(mào)區(qū)改革可能將不僅局限在上海,在上海方面探出可復(fù)制的經(jīng)驗(yàn)后,深圳、天津、廈門等城市也有望跟進(jìn),入圍下一批自貿(mào)區(qū)建設(shè)。在具體政策上,上海自貿(mào)區(qū)在金融領(lǐng)域的改革令人關(guān)注。上海市金融辦副主任徐權(quán)表示,自貿(mào)區(qū)的試點(diǎn)內(nèi)容涉及金融方面的有利率市場(chǎng)化、匯率自由匯兌、金融業(yè)的對(duì)外開放、產(chǎn)品創(chuàng)新等,也涉及一些離岸業(yè)務(wù)。而就是這些金融領(lǐng)域的改革,被傳遭到相關(guān)監(jiān)管部門的公開反對(duì)。 據(jù)媒體報(bào)道,上海自貿(mào)區(qū)相關(guān)政策中,允許外國(guó)商品交易所建立期貨倉(cāng)庫(kù)的建議,并未得到相關(guān)監(jiān)管部門支持。報(bào)道稱,相關(guān)監(jiān)管部門就上海自由貿(mào)易區(qū)計(jì)劃反饋給高層公室的一份報(bào)告稱,就目前而言,允許外國(guó)商品交易所在中國(guó)設(shè)立期貨交割倉(cāng)庫(kù)的條件并未成熟。高層對(duì)此反應(yīng)強(qiáng)烈,并發(fā)出一份備忘錄,稱在自由貿(mào)易區(qū)設(shè)立期貨交割倉(cāng)庫(kù),將有助上海在很大程度上取代韓國(guó)釜山和新加坡在這方面的主導(dǎo)地位,還有助降低中國(guó)企業(yè)交易成本。這份回復(fù)還稱,上海自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)的商品交易仍將被視為離岸交易,所以在區(qū)內(nèi)設(shè)立期貨交割倉(cāng)庫(kù),并不會(huì)影響國(guó)內(nèi)期貨交易、交割和定價(jià)體系,也不會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)的穩(wěn)定性造成負(fù)面影響。 此外,上海自貿(mào)區(qū)相關(guān)政策中,允許符合資本要求、并在自由貿(mào)易區(qū)開辦業(yè)務(wù)的國(guó)內(nèi)銀行為客戶提供境外銀行服務(wù),也未得到有關(guān)部門支持,但稱上海浦東發(fā)展銀行已試行境外銀行業(yè)務(wù),可以成為例外。據(jù)報(bào)道,高層辦公室的回復(fù)也否定了有關(guān)部門意見,表示上海自由貿(mào)易區(qū)有助商業(yè)銀行試驗(yàn)如何管理境外銀行業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)及建立有關(guān)機(jī)制,并認(rèn)為境外銀行業(yè)務(wù)對(duì)境內(nèi)金融市場(chǎng)的影響極其輕微,風(fēng)險(xiǎn)可控。 媒體披露的信息目前尚難以證實(shí),但其中反映出的問題和爭(zhēng)議,卻值得市場(chǎng)重視。從上海自貿(mào)區(qū)的爭(zhēng)議中,我們至少可以讀出以下幾點(diǎn):首先,金融改革形勢(shì)復(fù)雜,遠(yuǎn)不是想象的那樣簡(jiǎn)單,中央一聲號(hào)令,下面就會(huì)執(zhí)行。這種復(fù)雜性,是改革到深水區(qū)的信號(hào);其次,對(duì)于改革的力度和速度,國(guó)內(nèi)分歧很大,尤其是在金融領(lǐng)域的改革,涉及的利益矛盾更多,反對(duì)也會(huì)更激烈;第三,國(guó)內(nèi)制度改革,今后可能還會(huì)出現(xiàn)更多不同調(diào)的“混亂”現(xiàn)象,比如中央領(lǐng)導(dǎo)與部門的思路不一,中央與地方的思路不一,執(zhí)行也不一,出現(xiàn)各干各的的情況也完全有可能。 其實(shí),在另一項(xiàng)重大的改革議程中,我們也可從公開報(bào)道中讀到很多分歧與各說(shuō)各話。在如何推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的思路上,中央與地方有著很大的差異。上海自貿(mào)區(qū)、新型城鎮(zhèn)化以及全國(guó)個(gè)人住房信息聯(lián)網(wǎng)工程背后的房地產(chǎn)調(diào)控長(zhǎng)效機(jī)制,都是新一屆政府將要重點(diǎn)改革的領(lǐng)域。現(xiàn)在來(lái)看,相關(guān)進(jìn)展可能都會(huì)非常艱難。 中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革已進(jìn)入深水區(qū),改革的推進(jìn)勢(shì)將步履維艱。上海自貿(mào)區(qū)的爭(zhēng)議可能只是冰山一角,但不論如何,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,只要是市場(chǎng)化的改革,再深的水也得趟!
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|