|
2013-07-16 作者:楊濤(中國社會科學(xué)院金融研究所研究員) 來源:上海證券報
|
|
|
|
央行在今年的中國金融穩(wěn)定報告中說,目前建立存款保險制度的各方面條件已經(jīng)具備。筆者認為,經(jīng)過多年討論,之所以認為時機已到,想來主要有以下幾方面的原因。 首先,利率市場化改革已在加速推進,這勢必導(dǎo)致更加激烈的市場競爭,并會壓縮過于依靠信貸利息收入的銀行利潤空間。為了防止出現(xiàn)銀行不良貸款增多和資產(chǎn)貶值帶來的擠兌危機,通常都需建立存款保險制度。其次,建立存款保險制度的前提,是銀行有充足的撥備,還有足夠的資本金和流動性。正如2006年時任銀監(jiān)會主席的劉明康曾說的那樣,“在有清償性危機的商業(yè)銀行存在的時候,搞存款保險機制,就會讓他們穩(wěn)坐釣魚臺,其中的道德風(fēng)險很大。”通常認為,好的撥備覆蓋率應(yīng)達到100%至150%左右,而去年末我國的銀行撥備覆蓋率已達到295.5%。還有,目前各種新的信貸類金融組織紛紛涌現(xiàn),也需要完善相應(yīng)的退出機制,以防止其一旦出現(xiàn)競爭失敗而損害存款人利益。 說到底,我國現(xiàn)在的金融監(jiān)管能力有了很大提高,應(yīng)對系統(tǒng)性風(fēng)險的綜合水平也在不斷改善,足以支持存款保險制度的重要改革。同時,經(jīng)過多年理論爭議、法律和法規(guī)的探索、實務(wù)部門在工作層面的準備、對國外經(jīng)驗的全面借鑒,推出存款保險制度已具備了相對充足的理論和政策基礎(chǔ)。 回顧歷史,存款保險制度爭議了多年而始終沒能有實質(zhì)性結(jié)果,也是因為這項制度特有的難點使然。一則,我國政府對于銀行業(yè)存款向來有隱性信用保障,而存款保險制度實際上是從對存款的全額保險轉(zhuǎn)為部分保險。因此有人認為,此前儲戶所有存款都受政府信用兜底,推出銀行存款保險后,國人在心理上反而會覺得存款的保障程度有所降低。二則,存款保險制度機制設(shè)計使得對不同銀行機構(gòu)的影響分化,那些經(jīng)營狀況較差、資產(chǎn)質(zhì)量不佳的銀行,可能遭遇存款流失,很可能會促使公眾將存款從中小銀行轉(zhuǎn)移至大銀行。三則,存款保險制度建立后,如何著手監(jiān)管主體的設(shè)計、不同監(jiān)管部門的權(quán)限協(xié)調(diào),以及怎樣構(gòu)造具體監(jiān)管模式和機制等,既不能夠簡單照搬國外模式,又需要面對日益多變的金融格局和經(jīng)濟現(xiàn)狀,面臨諸多挑戰(zhàn)。四則,這些年來的國際國內(nèi)宏觀經(jīng)濟的波動客觀上也在阻礙存款保險制度的推出。許多人認為,在經(jīng)濟不景氣時建立存款保險制度,不僅成本高、風(fēng)險大,而且還會加重銀行經(jīng)營的困難,甚至引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險。五則,對于大銀行來說,優(yōu)于獲得存款的能力相對較高,因此參與存款保險的積極性有限,而小銀行的參與需承擔較高的保險費成本,也弱化了其動力。 無論如何,從整體上看,存款保險制度是現(xiàn)代金融安全網(wǎng)的重要組成部分,有了這張網(wǎng),才談得上逐步起建立市場化的風(fēng)險補償機制,這在本輪全球金融危機中已經(jīng)得到了驗證。如果該制度得以建立,將會促進銀行業(yè)的公平競爭,有利于完善金融機構(gòu)退出機制,提高整體上的金融業(yè)效率。對存款人來說,雖然可能短期內(nèi)需要重新適應(yīng),但從長遠看,卻更有利于其存款利益保障的制度化。從改革的角度來看,當前最大的問題,是各類國有企業(yè)、大企業(yè)的預(yù)算約束軟化,背后的因素則是金融機構(gòu)的軟預(yù)算約束。建立存款保險制度,雖然不能從根本上改變這樣的局面,但卻是促使政府從行政性的“父愛主義”思維逐漸轉(zhuǎn)向用市場化金融規(guī)則來管理金融業(yè)的重要起點,能在硬預(yù)算約束環(huán)境下促進銀行走向現(xiàn)代化的經(jīng)營機制和運營模式。 就我國存款保險制度改革的重點而言,首先,由于存款保險制度涉及面眾多,因此迫切需要各職能部門間的有效協(xié)調(diào),并且盡快在工作層面予以落實。央行1997年就開始就著手研究相關(guān)制度,因為始終無法實現(xiàn)各相關(guān)職能部門間的有效協(xié)調(diào),進展非常緩慢,不少環(huán)節(jié)仍停留在“紙上談兵”階段。還需要認識到的是,存款保險制度不是萬能的,對中小銀行的作用遠高于大中型銀行,且難以防范系統(tǒng)性金融危機。 另外,一方面,在技術(shù)層面上應(yīng)充分考慮我國的實情,有效吸收國外的合理經(jīng)驗,設(shè)計好具體細節(jié)。總結(jié)國外最為重要的經(jīng)驗,大致有二:一是存款保險制度只是穩(wěn)定銀行客戶的預(yù)期,并不能從根本上應(yīng)對銀行業(yè)面臨的系統(tǒng)性危機;二是隨著經(jīng)濟金融發(fā)展中的新問題不斷出現(xiàn),存款保險制度建設(shè)并不能“一勞永逸”,而是要不斷地細節(jié)調(diào)整和完善。 另一方面,還需要盡快完善配套的法律法規(guī)。例如,金融市場的有效競爭與進入退出機制,是保障金融體系效率的基礎(chǔ)。目前,我國與金融機構(gòu)相關(guān)的《公司法》和《破產(chǎn)法》等都沒有考慮金融機構(gòu)的特殊性,因此,必須從健全法律體系、完善會計制度、改進公司治理、提高監(jiān)管水平、強化信息披露等諸多方面入手,來為存款保險制度的順利實施鋪平道路。
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|