|
一邊是外資機構(gòu)不厭其煩地唱衰中國，另一邊則是QFII加大開戶力度，熱火朝天地抄底A股。唱衰中國的是外資機構(gòu)，抄底的QFII同樣是外資機構(gòu)，前者在打掩護，后者抓緊行動搶廉價籌碼。這其實演的就是一出雙簧。
外資機構(gòu)唱衰中國的聲音從來就沒有中斷過。與之前不同的是，這次是“合唱”，且音調(diào)高亢。這個“合唱”有兩個主線。
一個主線是唱衰中國經(jīng)濟。包括標(biāo)普、美銀美林和摩根大通在內(nèi)的15家國際金融機構(gòu)都下調(diào)了中國經(jīng)濟增速預(yù)期。其中，渣打集團、荷蘭國際集團、法國興業(yè)銀行等，都將中國經(jīng)濟增速下調(diào)到了8%以下。特別是法國興業(yè)銀行，將中國經(jīng)濟增幅下調(diào)至最為悲觀的7.4%。
2013年，中國經(jīng)濟增長目標(biāo)設(shè)定在7.5%左右。對照上述外資機構(gòu)的預(yù)測，除了最悲觀的7.4%外，其他預(yù)測值都要明顯高于7.5%。
中國經(jīng)濟“換擋降速”是主動選擇的結(jié)果，因為我們要致力于打造中國經(jīng)濟升級版，提升經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量。外資機構(gòu)何必大驚小怪呢？
事實證明，國外機構(gòu)和經(jīng)濟學(xué)家的預(yù)言大多不靠譜，真正的風(fēng)險或危機征兆往往被他們忽略掉。
一個著名的例子是：2008年11月，英國女王伊麗莎白二世視察倫敦經(jīng)濟學(xué)院，與經(jīng)濟學(xué)家們討論經(jīng)濟形勢，席間發(fā)問，“為什么當(dāng)初就沒有一個人注意到它（經(jīng)濟危機）？”數(shù)月之后，英國一批頂尖經(jīng)濟學(xué)者聯(lián)合致信女王表達(dá)歉意，承認(rèn)“沒能預(yù)測出這次危機的時間、幅度，是許多智慧人士的集體失誤”。
所以，沒必要太過介意外資機構(gòu)對中國經(jīng)濟的預(yù)測，專心做自己的事情就好了。但對批評的聲音則需給予足夠的重視：有則改之，無則加勉。這是我們的優(yōu)良傳統(tǒng)，不能丟。
在外資機構(gòu)唱衰中國經(jīng)濟的同時或之后，往往就會開始對A股評頭論足了。唱衰中國經(jīng)濟不能帶來利益，唱衰中國股市則可以帶來真金白銀。
所以，這個“合唱”的另一個主線是唱衰中國金融和股市。
3月份，摩根大通發(fā)布研究報告，建議客戶減持中國股票。高盛、瑞銀等多家國際投行隨后也宣稱看空中國A股市場。4月份，國際評級機構(gòu)惠譽宣布把中國的長期本幣信用評級從AA-降至A+，這也是自1999年以來中國主權(quán)信用評級第一次被一家大型國際評級機構(gòu)下調(diào)。而全球最大空頭基金公司尼克斯聯(lián)合基金總裁吉姆?查諾斯則預(yù)言，中國金融危機勢必發(fā)生，只是或早或晚的區(qū)別。
5月20日，高盛發(fā)布公告，出售其在中國工商銀行所剩持股，共套現(xiàn)11億美元。至此高盛已經(jīng)清空所持有的全部工行股份，在不計算匯率變化和分紅影響的情況下，高盛2006年投入的26億美元，累計獲利已達(dá)72.6億美元。
高盛的行為盡顯外資的逐利本性。
在外資機構(gòu)高調(diào)唱空A股的同時，合格境外機構(gòu)投資者（QFII）在今年以來卻保持著較高的開戶頻率。中登公司最新發(fā)布的6月月報顯示，當(dāng)月QFII滬深A(yù)股賬戶凈增加26戶，從而使得QFII在滬深兩市的總賬戶數(shù)達(dá)到465個。
QFII入市步伐在滬深A(yù)股開戶數(shù)上體現(xiàn)的最為明顯：3月份新開26戶，4月份10戶，5月份22戶。另據(jù)媒體統(tǒng)計，QFII已連續(xù)18個月在A股新開賬戶。
同為外資機構(gòu)，一方拼命唱空中國經(jīng)濟、唱空中國股市，另一方則在加速入場抄底A股。唱空的外資機構(gòu)施放的是煙霧彈，且煙霧越濃越好，私底下好渾水摸魚，從中漁利。因此，不聲不響加速抄底悶聲賺大錢的外資機構(gòu)，才是境外資本對中國經(jīng)濟、中國股市的真實看法。
|