|
2013-07-10 作者:張煒 來源:中國經(jīng)濟時報
|
|
|
|
隨著半年報披露進入密集時期,中期高送轉(zhuǎn)預案頻頻亮相。細心的投資者發(fā)現(xiàn),不少公司實施高送轉(zhuǎn)或許別有用心,有的配合限售股解禁或定向增發(fā),有的甚至被疑在幫限售股規(guī)避個人所得稅。 高送轉(zhuǎn)只是數(shù)字游戲,對股東權(quán)益的內(nèi)部調(diào)整,不會對凈資產(chǎn)收益率產(chǎn)生影響。深交所前幾年曾發(fā)布風險提示文章指出,“高送轉(zhuǎn)不會給投資者和上市公司的經(jīng)營狀況帶來任何實質(zhì)性的變化。
”然而,高送轉(zhuǎn)至今仍是二級市場上最炙手可熱的炒作題材,可使股價提前大漲。高送轉(zhuǎn)行情幾乎成為半年報行情的代名詞,業(yè)績變臉的個股也能照漲不誤。 例如,浙富股份原在一季報中預告上半年凈利潤增長30%以內(nèi),但7月8日發(fā)布業(yè)績預告稱,上半年凈利潤同比下降10%至30%。同日,浙富股份公布中期利潤分配預案為擬每10股轉(zhuǎn)增10股并派現(xiàn)0.5元。從股價來看,早有先知先覺的資金把浙富股份“捧紅”,從去年12月4日最低4.92元一路上漲至今年6月17日收盤13.52元,累計上漲174.80%,跑贏同期為37.05%的中小板指漲幅。浙富股份2012年年報和2013年一季報凈利潤分別下滑29.61%、7.75%,都沒有影響股價上漲的勢頭。 業(yè)績變臉的浙富股份提出高送轉(zhuǎn)預案,而其大股東持有的2.46億股將于下月初解禁,有媒體對此提出質(zhì)疑。由于限售股解禁之后的送轉(zhuǎn)股票,其原始股東可不必繳納20%的個人所得稅,浙富股份存在以高送轉(zhuǎn)方式為大股東避稅之嫌。值得注意的是,類似高送轉(zhuǎn)與限售股解禁“不期而遇”的公司有不少。再如,智云股份已預披露中期分配預案為每10股轉(zhuǎn)增10股,而其實際控制人持有的3245.1萬股限售股將于7月28日解禁。 中小投資者還會產(chǎn)生另一個疑問:高送轉(zhuǎn)與限售股解禁“不期而遇”,會不會使限售股借機實現(xiàn)套現(xiàn)利潤最大化?從以往的情況來看,大小非減持緊隨高送轉(zhuǎn)實施的例子不勝枚舉。一個典型的例子是賽為智能,1月15日公告稱實際控制人提議2012年度擬每10股轉(zhuǎn)增12股并派現(xiàn)金1元,1月29日有3名持股5%以上的自然人股東合計減持505萬股,減持價21.28元,金額高達1.07億元。該減持價較賽為智能去年12月4日的最低價高出115.60%,遠遠跑贏同期35.23%的創(chuàng)業(yè)板指漲幅。 7月3日收盤,創(chuàng)業(yè)板指較1月29日再上漲近40%,而賽為智能復權(quán)后的股價卻較其股東在1月29日的減持價下跌近15%。很顯然,精準減持的自然人股東成為賽為智能高送轉(zhuǎn)行情的最大贏家。 高送轉(zhuǎn)行情變成A股市場藏污納垢的場所,不僅容易滋生內(nèi)幕交易,而且暗藏多種貓膩,有可能被大股東或炒作機構(gòu)操縱及利用。表面看,上市公司是否實施高送轉(zhuǎn),與其是否進行現(xiàn)金分紅一樣,屬于自主決策的事項,如何具體操作取決于公司董事會和股東大會的決定。然而,對于別有用心的高送轉(zhuǎn),特別是目前高送轉(zhuǎn)行情“見光死”的概率較大,監(jiān)管層須采取必要的約束措施。否則的話,“變味”的高送轉(zhuǎn)破壞“三公”原則,中小股東難逃淪為他人別有用心的“犧牲品”。 既然高送轉(zhuǎn)明擺著玩數(shù)字游戲,就不能沒有“游戲規(guī)則”。一方面,應該提高信息披露的透明度與及時性。對于公積金和未分配利潤較多的公司,要求其提前半年在定期報告中預告可能實施的送轉(zhuǎn)。另一方面,明確再融資及持股5%以上股東減持的敏感期。送轉(zhuǎn)方案預告前后3個月及實施前后3個月,要求持股5%以上的股東自愿鎖定持股,且公司不在此期間實施包括定向增發(fā)在內(nèi)的再融資。在上述兩大做法的基礎(chǔ)上,監(jiān)管層進一步加大對內(nèi)幕交易的查處力度,高送轉(zhuǎn)有望得以規(guī)范。
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|