并購(gòu)重心有望由海外向國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)移
|
|
|
2013-07-09 作者:唐福勇 來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)
|
|
|
|
清科研究中心最新的上半年中國(guó)并購(gòu)市場(chǎng)數(shù)據(jù)出爐后,一個(gè)新的現(xiàn)象正浮出水面:即2013年中國(guó)并購(gòu)市場(chǎng)的重心出現(xiàn)由前兩年海外并購(gòu)向國(guó)內(nèi)并購(gòu)轉(zhuǎn)移的跡象。 清科研究中心分析師朱毅捷對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者表示,自2009年以來(lái),中國(guó)企業(yè)的海外并購(gòu)迎來(lái)了火爆的四年。其中,企業(yè)的國(guó)際化需求、對(duì)海外資產(chǎn)的抄底心理、資源能源的戰(zhàn)略性并購(gòu)以及充裕的流動(dòng)性是近年海外并購(gòu)的四大推動(dòng)要素。然而現(xiàn)在的情況是:國(guó)內(nèi)的流動(dòng)性有所趨緊;大宗商品的持續(xù)弱市令資源型并購(gòu)的熱情下降;美歐資產(chǎn)價(jià)格的回升令抄底機(jī)遇逐漸消失;目前只有國(guó)內(nèi)企業(yè)“走出去”的需求仍然較強(qiáng)。但是僅憑企業(yè)的國(guó)際化需求難以令中國(guó)企業(yè)的海外并購(gòu)行為持續(xù)火爆。 在朱毅捷看來(lái),對(duì)于外資并購(gòu)而言,國(guó)際資本對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的信心非常重要。然而進(jìn)入2013年以來(lái),隨著第一季度宏觀經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)未達(dá)預(yù)期,國(guó)際上不斷出現(xiàn)唱衰中國(guó)的論調(diào),這在一定程度上折射出國(guó)際資本對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的信心有所下降,反映為外資并購(gòu)的趨冷。短期來(lái)看,這種情況難以得到顯著的改善。 從季度層面來(lái)看,第二季度國(guó)內(nèi)并購(gòu)共完成案例182起,環(huán)比第一季度微漲2.8%,在活躍度上并沒(méi)有什么優(yōu)勢(shì);然而其涉及的交易總額高達(dá)78.16億美元,較之第一季度大幅增長(zhǎng)58.7%,同比2012年第二季度其增幅過(guò)倍。此外,國(guó)內(nèi)并購(gòu)在中國(guó)并購(gòu)市場(chǎng)的交易金額占比由第一季度的15.8%大幅上升至第二季度的86.1%,一方面是因?yàn)榈谝患径群M獠①?gòu)和外資并購(gòu)的表現(xiàn)過(guò)于搶眼,另一方面也是由于國(guó)內(nèi)并購(gòu)于第二季度升溫所致。 清科研究中心認(rèn)為,雖然目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇力度仍然偏弱,且金融系統(tǒng)的穩(wěn)定性也遭到質(zhì)疑,但是相對(duì)于出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)下行的2012年而言,不管是商業(yè)環(huán)境還是投資者信心都有所好轉(zhuǎn),因此國(guó)內(nèi)并購(gòu)仍有上升的空間。 數(shù)據(jù)表明,2013年上半年,海外并購(gòu)和外資并購(gòu)在第一季度的突出表現(xiàn)帶來(lái)了較為優(yōu)秀的半年度數(shù)據(jù)。其中,海外并購(gòu)共完成34起,并購(gòu)總額達(dá)178.90億美元,雖然活躍度不及2012年同期的一半,但是其交易總額在半年度的數(shù)據(jù)中處于歷史第二的高位。外資并購(gòu)共完成13起,活躍度同樣下滑,但是其半年97.12億美元的并購(gòu)總額仍高居歷史首位。 從第二季度的數(shù)據(jù)來(lái)看,海外并購(gòu)和外資并購(gòu)的表現(xiàn)并不令人樂(lè)觀。海外并購(gòu)第二季度共完成16起,雖然活躍度未顯著下滑,但是整體的交易規(guī)模明顯下降,交易總額僅為12.40億美元,金額占比由第一季度的53.3%大幅下滑至13.7%。外資并購(gòu)的情況更差,其第二季度完成的交易數(shù)量?jī)H為
4起,2起披露金額的并購(gòu)僅涉及2622.05萬(wàn)美元的交易額,不管是活躍度還是并購(gòu)總額,都跌至近年的最低點(diǎn)。 值得關(guān)注的是,雖然2013年上半年政府對(duì)房地產(chǎn)進(jìn)行了較強(qiáng)的調(diào)控,但是房地產(chǎn)的并購(gòu)行為并未出現(xiàn)明顯的趨冷,甚至其活躍度于上半年仍居于市場(chǎng)首位。在朱毅捷看來(lái),造成這個(gè)現(xiàn)象的主要原因是資本對(duì)于地產(chǎn)行業(yè)的增長(zhǎng)預(yù)期并未產(chǎn)生顯著的改變:一方面,政府調(diào)控后房?jī)r(jià)沒(méi)有出現(xiàn)大幅下滑,部分地區(qū)甚至仍有增長(zhǎng),在宏觀經(jīng)濟(jì)較為低迷的情況下,政府調(diào)控短期內(nèi)再度出手的可能性較小,因此地產(chǎn)業(yè)的承壓不大。另一方面,中國(guó)下一輪的城鎮(zhèn)化進(jìn)程仍為地產(chǎn)行業(yè)帶來(lái)較強(qiáng)的正面預(yù)期。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|