|
2013-07-08 作者:羅克關(guān) 來(lái)源:證券時(shí)報(bào)
|
|
|
|
上周四(7月4日),風(fēng)聞半月有余的地方自行發(fā)債試點(diǎn)擴(kuò)容一事正式塵埃落定,江蘇和山東兩省成為繼上海、浙江、廣東和深圳四省市之外的新增試點(diǎn)。而據(jù)早先媒體披露的消息,財(cái)政部有關(guān)人士曾透露,今年約3500億元的地方債額度之中,將有約700億元額度用于自行發(fā)債試點(diǎn),這比2012年和2011年的289億元和229億元有較大幅度的增長(zhǎng)。 雖然還是“自行發(fā)債”,而非更進(jìn)一步的“自主發(fā)債”,但業(yè)界依然認(rèn)為這是今年以來(lái)地方投融資體系的有益嘗試。這一舉措,也印證了財(cái)政部長(zhǎng)樓繼偉今年初那句頗為形象的“開(kāi)正道堵歪門(mén)”譬喻。出任本屆財(cái)政部長(zhǎng)后不久,樓繼偉3月24日在中國(guó)發(fā)展高層論壇中就曾表示,會(huì)采取一些政策制止住地方政府債務(wù)擴(kuò)張的趨勢(shì),再通過(guò)研究相關(guān)制度,對(duì)其“開(kāi)一條正道,堵住歪門(mén)”。只不過(guò)從實(shí)際動(dòng)作來(lái)看,今年以來(lái)有關(guān)部門(mén)在地方債務(wù)問(wèn)題上“堵歪門(mén)”的做法顯得更多,“開(kāi)正道”的嘗試多少顯得有些落寞。 記者認(rèn)為,從當(dāng)前的實(shí)際情況來(lái)看,類(lèi)似的“開(kāi)正道”做法宜進(jìn)一步加速。原因無(wú)他,從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展看,地方所面臨的支出增長(zhǎng)仍將比較剛性,如何直面這一問(wèn)題并給出完整的風(fēng)險(xiǎn)解決之道不容再拖。近期的輿論也顯示出這一問(wèn)題的矛盾對(duì)立——審計(jì)署近期公布的數(shù)據(jù),無(wú)疑顯示存量地方政府債務(wù)依然有相當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)隱患亟待解決;但在剛剛閉幕的陸家嘴論壇,眾多財(cái)經(jīng)界大佬一致認(rèn)可地方債務(wù)是個(gè)問(wèn)題的同時(shí),卻依然重視政府投資在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中所發(fā)揮的重要作用。 破解這一矛盾的鑰匙,顯然正是樓繼偉所說(shuō)的“開(kāi)正道堵歪門(mén)”。拋開(kāi)宏大的理論邏輯不說(shuō),僅從頗為現(xiàn)實(shí)的一個(gè)小切面,也足以顯示“開(kāi)正道”的迫切性和必要性。審計(jì)署6月初公布的抽查結(jié)果顯示,當(dāng)前部分地方政府通過(guò)BT(建設(shè)-移交)模式籌集資金的年利率可達(dá)20%,集資模式年利率也可達(dá)17.5%。而近期財(cái)政部代理發(fā)行的2013年第三期地方政府債券發(fā)行結(jié)果,即便發(fā)行利率受銀行間市場(chǎng)資金緊張而有所走高,3年期債券的中標(biāo)利率亦僅為3.79%,甚至低于現(xiàn)行4.25%的3年期定期存款利率。 如果說(shuō)地方債務(wù)的主要問(wèn)題是政府財(cái)力收支不匹配,那么最直接的解決途徑無(wú)疑就是增收減支。而在減支方面,除了嚴(yán)格控制新增債務(wù),拓寬更低成本的融資途徑就是必然選擇。低成本融資的融資途徑有兩大好處——直接好處是直接降低政府當(dāng)期的償債負(fù)擔(dān),化解懸于存量債務(wù)頭頂?shù)倪_(dá)摩克利斯之劍;間接好處則是可以鼓勵(lì)政府將更多的有效率資本留在民間,進(jìn)而擴(kuò)大稅基,形成財(cái)政收入的良性循環(huán)。 但是根據(jù)審計(jì)署6月初摸底結(jié)果,當(dāng)前地方債務(wù)的主要資金來(lái)源依然是銀行貸款。即便自去年以來(lái)債券融資的占比在穩(wěn)定上升,但綜合來(lái)看超過(guò)90%以上的資金依然依賴銀行渠道進(jìn)行籌措。這一格局,不僅讓銀行體系需要直接承受政府債務(wù)問(wèn)題的風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而無(wú)從分身將信貸資源投入到有更高效率的生產(chǎn)性企業(yè)之中,更意味著政府債務(wù)的融資成本將一直維持在高位。 因此,未來(lái)更理性的做法是將已經(jīng)拓寬的地方自行發(fā)債試點(diǎn)進(jìn)一步推廣下去,以促使更多的地方政府直面融資市場(chǎng)。在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步探索更多為地方政府“開(kāi)正道”的融資途徑。學(xué)界給出的可供嘗試工具其實(shí)并不在少數(shù),市場(chǎng)理應(yīng)擁有更多選擇。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|