亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

　　自去年上半年住建部推動(dòng)40個(gè)主要城市住房信息聯(lián)網(wǎng)后，原定于今年6月底前實(shí)現(xiàn)500個(gè)城市住房信息聯(lián)網(wǎng)的允諾，最終只聞樓梯聲，不見君下來，可以看出住房信息聯(lián)網(wǎng)知易行難。
　　市場(chǎng)傾向于認(rèn)為，目前城市住房信息聯(lián)網(wǎng)的僵局源自部分官員的阻塞，譬如原鐵道部部長(zhǎng)劉志軍案涉374套房產(chǎn)，房姐、房叔等“囤房居奇”，以個(gè)案的鏡像佐證了部分官員對(duì)住房聯(lián)網(wǎng)和個(gè)人住房等財(cái)產(chǎn)查詢的諱莫如深。同時(shí)，以諸如許多城市大量老舊房產(chǎn)并未實(shí)現(xiàn)電子化，大量小產(chǎn)權(quán)房、央產(chǎn)房、自建房等不在住房信息系統(tǒng)內(nèi)為理據(jù)，充其量證明的是住房信息的不完備性，用其詮釋城市住房聯(lián)網(wǎng)僵局有些隔靴搔癢。
　　目前住房信息聯(lián)網(wǎng)旨在緩解住房信息鴻溝，降低不對(duì)稱性風(fēng)險(xiǎn)，以加快推進(jìn)房市的真正市場(chǎng)化，使房?jī)r(jià)真正借助市場(chǎng)信號(hào)出清，厘清政府與市場(chǎng)的邊界，讓市場(chǎng)作為配置資源的基礎(chǔ)，進(jìn)而促進(jìn)市場(chǎng)的健康發(fā)展。而相關(guān)消息顯示，住建部與相關(guān)城市簽訂的“數(shù)據(jù)采集和使用安全協(xié)議”中，住建部不設(shè)房屋產(chǎn)權(quán)查詢端口，亦不擁有查詢權(quán)限，個(gè)人住房信息的查詢權(quán)仍保留在地方政府等。
　　顯然，若如此這種“局域網(wǎng)”式住房信息聯(lián)網(wǎng)，聯(lián)與不聯(lián)更多是一種宣示意義，因?yàn)榧幢阕罱K聯(lián)網(wǎng)，一則由于信息無法確保互證，上網(wǎng)信息是否真實(shí)顯示一個(gè)城市和個(gè)人的狀況和偏好，很難有效確權(quán)；一則當(dāng)前只有房主和房主授權(quán)才可查住房持有人信息等，很難真正作為市場(chǎng)配置資源的基礎(chǔ)信號(hào)。
　　撇除對(duì)住房信息聯(lián)網(wǎng)知易行難的成因推測(cè)，用個(gè)人財(cái)產(chǎn)隱私來阻塞城市住房信息的聯(lián)網(wǎng)，其實(shí)對(duì)住房持有人并無裨益。具體而言，住房產(chǎn)權(quán)的公開確權(quán)，才能降低該房屋租售的交易成本，避免產(chǎn)權(quán)歸屬糾紛，促進(jìn)市場(chǎng)價(jià)格出清，使居民有效管理私產(chǎn)，避免部分開發(fā)商假借住房信息查詢準(zhǔn)入而捂盤惜售，通過內(nèi)部交易等，人為干擾市場(chǎng)供需和房?jī)r(jià)導(dǎo)致的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。
　　隨著房?jī)r(jià)脫韁式上漲和持續(xù)泡沫化，多套房持有人將同樣成為住房信息聯(lián)網(wǎng)阻塞的受損者，最終房市因信息不對(duì)稱而檸檬化。畢竟，信息阻塞下的房?jī)r(jià)上漲無疑是一種典型的資金市，而整個(gè)經(jīng)濟(jì)金融體系的貨幣不可能持續(xù)寬松，滿足價(jià)差交易，最終房產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值取決于其對(duì)居民居住需求的滿足，即市場(chǎng)房租或虛擬房租，一旦整體流動(dòng)性趨緊而難以維系房?jī)r(jià)維持泡沫高位的資金需求，房?jī)r(jià)泡沫將難以為繼。而住房信息阻塞對(duì)交易成本的抬高，將嚴(yán)重影響住房的變現(xiàn)能力，最終導(dǎo)致以個(gè)人財(cái)產(chǎn)隱私為由阻塞住房信息流通的多套房持有者，將成為住房信息阻塞的受損者。
　　同時(shí)，隨著包括“營(yíng)改增”在內(nèi)的新稅制改革進(jìn)一步啟動(dòng)，未來向存量房開征房產(chǎn)稅將是一個(gè)確定性事件，因?yàn)槟壳爸T多城市面臨著新增建設(shè)用地空間有限等考驗(yàn)，未來房產(chǎn)稅將作為地方重要的財(cái)政收入之一。目前住建部、國(guó)土資源部正會(huì)同國(guó)務(wù)院法制辦啟動(dòng)《不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記條例》起草工作，該條例既是確定房產(chǎn)稅征繳所有人的基礎(chǔ)，又將倒逼住房產(chǎn)權(quán)等信息的公開透明化。
　　由此可見，當(dāng)前對(duì)城市住房信息聯(lián)網(wǎng)的阻塞和抵制，盡管為部分官員貪腐所得的灰色和黑色收入的洗白提供“避風(fēng)港”，但卻導(dǎo)致房市在信息“暗箱”中變成一個(gè)失序且充滿泡沫風(fēng)險(xiǎn)的檸檬市，既嚴(yán)重干擾房市的市場(chǎng)價(jià)格出清，又將導(dǎo)致整個(gè)房市最終不會(huì)出現(xiàn)真正的贏家。因此，主動(dòng)促進(jìn)住房信息聯(lián)網(wǎng)，讓住房產(chǎn)權(quán)在陽光下公開透明，才真正符合各方利益。