從流動(dòng)性遷徙軌跡看中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型
|
|
|
2013-07-01 作者:劉柯 來源:金融投資報(bào)
|
|
|
|
黃金一度被認(rèn)為是全球通行的硬通貨幣,是全球貨幣發(fā)行的基礎(chǔ),比美元還“硬”。但就是這樣一個(gè)被認(rèn)為“只可能漲不可能跌”的黃金,一年多時(shí)間從最高的每盎司1921美元跌到現(xiàn)在不足1200美元,跌幅近40%。 影響價(jià)格的因素很多,從單純的經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看,供求關(guān)系是影響價(jià)格的主要因素。但有意思的是,在黃金價(jià)格身上,供求并不是主要原因。我們可以看一下黃金價(jià)格的上漲曲線,這個(gè)曲線和美國(guó)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)度密切相關(guān),其上漲是因?yàn)椤??11”,而在拉登被擊斃以后開始從最高點(diǎn)下跌。可以看出,黃金價(jià)格的漲跌,并不是什么傳統(tǒng)的剛需,如果一定要從供求關(guān)系理解,那就是全球避險(xiǎn)資金對(duì)時(shí)政和經(jīng)濟(jì)局勢(shì)研判之后買進(jìn)或者賣出產(chǎn)生的波動(dòng)。 從這個(gè)層面去研究,就會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)很有意思的東西,那就是全球的流動(dòng)性與全球政治經(jīng)濟(jì)局勢(shì)是相關(guān)的。什么意思呢?美國(guó)現(xiàn)在的精力是發(fā)展經(jīng)濟(jì)而不是反恐戰(zhàn)爭(zhēng),流動(dòng)性不需要買黃金避險(xiǎn)了,就從大宗商品市場(chǎng)撤離。流動(dòng)性轉(zhuǎn)向的關(guān)鍵是,它會(huì)怎么轉(zhuǎn)?既然全球的主要目標(biāo)是擺脫經(jīng)濟(jì)蕭條發(fā)展經(jīng)濟(jì),美國(guó)都要這么干了,那流動(dòng)性就會(huì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)靠攏。畢竟,實(shí)體經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇需要流動(dòng)性,而流動(dòng)性如果也能從實(shí)體經(jīng)濟(jì)中實(shí)現(xiàn)正收益,這就會(huì)形成一個(gè)良性循環(huán)。 印證這個(gè)邏輯的最可靠證據(jù),就是把全球黃金價(jià)格下跌與美國(guó)股市上漲兩個(gè)曲線對(duì)比起來看。黃金價(jià)格在2011年年中到頂,從此跌跌不休,而美國(guó)股市卻從2009年見底逐步回升,目前已經(jīng)創(chuàng)出了金融危機(jī)以來的歷史新高。這兩個(gè)曲線雖然在時(shí)點(diǎn)上不會(huì)完全重合,這里面畢竟有個(gè)資金觀望轉(zhuǎn)移的過程,但一個(gè)大趨勢(shì)是,流動(dòng)性正從黃金市場(chǎng)撤出而大舉進(jìn)入股市。為什么會(huì)這樣?既然美國(guó)要大力發(fā)展經(jīng)濟(jì),那實(shí)體經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇勢(shì)必引發(fā)行業(yè)內(nèi)翹楚上市公司業(yè)績(jī)的增長(zhǎng),像微軟、IBM等大公司業(yè)績(jī)都出現(xiàn)超市場(chǎng)預(yù)期的增長(zhǎng),而蘋果2012年四季度營(yíng)收和凈利潤(rùn)增長(zhǎng)則均超過20%。 于是,我們可以粗略地看出一個(gè)流動(dòng)性遷徙的軌跡從前期虛高的黃金市場(chǎng)退出,逐步進(jìn)入股市和實(shí)體經(jīng)濟(jì)。在美國(guó)這樣的發(fā)達(dá)國(guó)家,流動(dòng)性進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)的方式是利用股市實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源的再分配間接流入實(shí)體經(jīng)濟(jì)。2012年,道指全年上漲7.3%,標(biāo)普上漲逾13%,也在這一年,美國(guó)股市融資430億美元,創(chuàng)造了6年的新高,同步增長(zhǎng)的結(jié)果是美國(guó)的GDP也出現(xiàn)恢復(fù)性增長(zhǎng),流動(dòng)性在資本市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)了成功轉(zhuǎn)向。 如果從全球金價(jià)跌資金出逃,進(jìn)入股市,從而實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源再分配進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)的思路出發(fā),中國(guó)也會(huì)走這條路,只是時(shí)間早晚的問題。目前中國(guó)的現(xiàn)狀是,M2達(dá)到驚人的140萬億元,但這些錢大多沉溺在“影子銀行”錢生錢的業(yè)務(wù)里難以自拔,或者在龐大的基建房地產(chǎn)市場(chǎng)里睡大覺,總希望中國(guó)的房?jī)r(jià)和黃金一樣:只有上漲沒有下跌。在這里面,我們必須清醒,既然黃金這個(gè)全球的硬通貨都沒有什么真正的“剛需”一說都可能下跌,中國(guó)的房?jī)r(jià)就真的會(huì)那么牛?就真的會(huì)逆經(jīng)濟(jì)規(guī)律“勇向前”?更何況,在這個(gè)大部分由流動(dòng)性支撐的市場(chǎng),一旦央行對(duì)“影子銀行”業(yè)務(wù)逗硬,房地產(chǎn)市場(chǎng)勢(shì)必遭受波及,裸泳者立現(xiàn)。 因此,從黃金價(jià)格到全球股市的波動(dòng)可以看出,中國(guó)未來的流動(dòng)性之路,也會(huì)按這個(gè)思路遷徙,從錢生錢的怪圈中出來,從虛高的房地產(chǎn)市場(chǎng)出來,進(jìn)入股市、股權(quán)交易市場(chǎng)和企業(yè)債市場(chǎng),以市場(chǎng)化的手段促使流動(dòng)性回流實(shí)體經(jīng)濟(jì),促使優(yōu)秀支柱企業(yè)業(yè)績(jī)回升,以市場(chǎng)化實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰,為股市回暖創(chuàng)造基礎(chǔ),實(shí)現(xiàn)資本市場(chǎng)的良性循環(huán)。如果能實(shí)現(xiàn)流動(dòng)性的這一遷徙,以中國(guó)無比龐大的流動(dòng)性影響看,中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型則有望真正實(shí)現(xiàn)。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|