|
2013-06-26 作者:黃亞南 來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道
|
|
|
|
最近,日本一些媒體開始渲染中國資本收購日本森林資源的事例,其中有時(shí)還扣上“并購日本領(lǐng)土”帽子。但是,實(shí)際上中國資本進(jìn)軍日本還在初始階段。 就拿收購日本森林而言,根據(jù)日本林業(yè)廳和國土交通省的統(tǒng)計(jì),從2006年到2012年,外資收購日本森林一共有近40個(gè)事例,中國香港、美國、新加坡、澳大利亞、新西蘭以及瑞士等地的資本參與了這些事例。日本媒體對其他國家的資本視而不見,唯獨(dú)對中國資本進(jìn)行大肆渲染,顯然是劍走偏鋒。 日本媒體也不是第一次這樣渲染,在2010年,當(dāng)中國企業(yè)并購日本企業(yè)的數(shù)量第一次超過美國的時(shí)候,日本媒體就驚呼中國要“買日本”。實(shí)際上這一年中國企業(yè)對日并購的數(shù)量只有36件,而在2007年,美國企業(yè)對日并購案件超過了150件,卻沒有聽到什么“買日本”的驚叫聲。“買日本”本來是一個(gè)在日本使用的金融用語,是指外資全面買進(jìn)日元、日本的債權(quán)和股票的一種狀況。日本媒體使用這個(gè)金融用語來形容中國資本收購日本項(xiàng)目,也是一種無法適應(yīng)的心理表現(xiàn),因?yàn)檎窃?010年,中國的GDP超過了日本。 最近,日本媒體又在渲染中國政府系的投資基金在大規(guī)模投資日本的上市企業(yè),據(jù)說是大量購買了170多家日本上市公司的股票。不過,這也不是一件需要大驚小怪的事。因?yàn)楝F(xiàn)在的日本股市基本上就是依靠外資來托盤的。日本股市中的外資比例從1990年的4.2%躍進(jìn)到2007年的27.8%。最近,外資一直維持了這個(gè)水平。東京證交所的統(tǒng)計(jì)顯示,外國投資者群體已經(jīng)超過日本的投資者機(jī)構(gòu)成為日本股市中占比最大的一個(gè)組成,而且他們的交易活動(dòng)也最活躍。在日本的證券市場上,外資的委托交易量已經(jīng)超過全體交易量的60%,穩(wěn)穩(wěn)地坐上了第一把交椅。 在日本股市的外資力量中,中國資本也還是剛剛起步的一支力量,對日本企業(yè)基本上還沒有話語權(quán)。最近,索尼公司的美國股東就公開干預(yù)公司的經(jīng)營,西武集團(tuán)的美國股東也要求公司改變經(jīng)營方針。這些都是股東在行使他們的正當(dāng)權(quán)利,而中國資本顯然還遠(yuǎn)遠(yuǎn)做不到這一點(diǎn)。對日本企業(yè)來說,有什么理由不歡迎出錢托盤但不指手畫腳的中國資本呢? 至于那些拎著裝滿現(xiàn)金的箱子對日本不動(dòng)產(chǎn)蜂擁而上的中國人不受歡迎那是可以理解的,且不用說一些日本人會(huì)顰眉,我們也不希望這種負(fù)面形象影響中國企業(yè)和中國資本的正常活動(dòng)。 去年,中國企業(yè)對日并購的案件數(shù)量只有17件。釣魚島事件改變了中日經(jīng)濟(jì)交往的潮流,但是卻改變不了日本企業(yè)需要資金和市場,中國企業(yè)需要技術(shù)的企業(yè)之間的需求。而且,就像日本現(xiàn)在對美國投資集團(tuán)并購日本長期信用銀行開始重新評價(jià)一樣,成功的并購也會(huì)給日本帶來利益。毋庸置疑,中國企業(yè)的市場開拓能力和日本企業(yè)的優(yōu)秀技術(shù)相結(jié)合是能夠走出一條雙贏的道路的,而改善兩國關(guān)系和投資環(huán)境迫切需要我們的努力。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|