工行系統(tǒng)癱瘓服務(wù)也應(yīng)500強(qiáng)
|
|
|
2013-06-24 作者:華池閣 來源:京華時報
|
|
|
|
有一個企業(yè),因為系統(tǒng)故障,而不能為客戶提供服務(wù)。這很正常,沒什么。但如果這是一家世界500強(qiáng)企業(yè),甚至還一度躍入前列呢?這就很不正常。因為在公眾心里,對一般企業(yè),當(dāng)然不會有過高要求。但對于曾居世界500強(qiáng)前列的企業(yè),當(dāng)然就會要求提供與這樣的位置相稱的服務(wù)。
工行正是這樣一家企業(yè)。23日上午京滬等地工行出現(xiàn)系統(tǒng)故障,導(dǎo)致其銀行網(wǎng)點(diǎn)的柜臺不能辦理業(yè)務(wù),包括一些網(wǎng)上交易也都不能辦理。與這種技術(shù)水平不過關(guān)相對應(yīng)的,還有其有關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)的沒水平:“部分地區(qū)因計算機(jī)系統(tǒng)升級原因造成柜面和電子渠道業(yè)務(wù)辦理緩慢。”
技術(shù)問題就是技術(shù)問題,有什么好遮掩?若以“系統(tǒng)升級原因”來搪塞,恐怕最后難以自圓其說。一般系統(tǒng)升級都有提前預(yù)告,你預(yù)先做了嗎?既是要進(jìn)行系統(tǒng)升級,不能簡單地提示告知了事,如此豈非無視客戶利益?“工商銀行對因此給客戶帶來的不便深表歉意”,隱瞞真正原因的道歉,折射的不是誠意而是倨傲。
工行在世界500強(qiáng)中的排位2010年一度升至第四位,2011年跌至第77位,2012年又上升至第54位,這樣的次序變化雖然跌宕,原本也只是以銷售收入為依據(jù)的。但躋身世界500強(qiáng)的企業(yè),大多有一個特征,就是技術(shù)、管理、服務(wù)等都有一流水平。它們都是在殘酷的市場競爭中脫穎而出的,所以能勝出靠的也正是這些方面的內(nèi)功。
然而,國內(nèi)有一些企業(yè)未必完全與這個特征相吻合,它們因為種種原因只是在規(guī)模上完成了粗放式的升級換代,未能在技術(shù)、管理、服務(wù)等軟實(shí)力層面提升到相應(yīng)的素質(zhì)。這樣的企業(yè),雖名為“500強(qiáng)”,其實(shí)質(zhì)并不是強(qiáng)大,往往只是因為肥大而已。肥大而不強(qiáng)大的企業(yè),在順境中往往能安然無恙,但一旦遇到市場風(fēng)險,常常就會顯露原形。
一次系統(tǒng)故障,未必就能完全說明工行的技術(shù)和服務(wù)水平與其世界500強(qiáng)的位置不相稱,但這卻是一個極重要的警醒。進(jìn)而因此故障而進(jìn)行的回應(yīng),同樣表明其危機(jī)公關(guān)也有失水準(zhǔn)。由此再聯(lián)想到平時的服務(wù),工行在幾大行中的服務(wù)水平不算優(yōu),常常給客戶以店大欺客之感。這些都警示工行高層,必須正視這些細(xì)小問題背后的深層次隱患。
一流的企業(yè)要有一流的服務(wù),也只有具備這種一流的企業(yè)素質(zhì),企業(yè)才能在更高層面、更深海域去參與全球化的競爭,進(jìn)而才能在國際競爭中立于不敗之地。如果把系統(tǒng)出問題當(dāng)成一般的小故障,把給客戶帶來的不便當(dāng)成一般的小麻煩,這樣的企業(yè)也就漸失其發(fā)展進(jìn)步的動力了。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|