IPO改革先應(yīng)剎住新股變臉風(fēng)
|
|
|
2013-06-20 作者:張煒 來源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)
|
|
|
|
有媒體6月19日?qǐng)?bào)道稱,證監(jiān)會(huì)副主席姚剛向券商投行高層提問“要是7月30日重啟,你們?cè)趺崔k?”參會(huì)人士據(jù)此做出重啟IPO時(shí)間表為7月底的預(yù)期。這意味著IPO重啟的具體時(shí)間點(diǎn)仍存懸念,但已箭在弦上。 對(duì)于IPO重啟,除了可否遏制“三高”發(fā)行,市場(chǎng)關(guān)注點(diǎn)主要集中在兩方面:其一,弱市中重啟市場(chǎng)化程度較高的IPO,能否實(shí)現(xiàn)
“靴子”平穩(wěn)落地?其二,IPO改革的效果如何?能否嚴(yán)把上市關(guān)并整治圈錢行為?坦率地說,靠現(xiàn)有基本面及資金面,IPO重啟要使二級(jí)市場(chǎng)“波瀾不驚”有相當(dāng)難度。一旦過度擴(kuò)容造成資金面失衡,勢(shì)必帶給二級(jí)市場(chǎng)較大的壓力。19日滬深股市盤中一度下跌2%左右,反映出市場(chǎng)尚未消化IPO重啟帶來的沖擊。 當(dāng)前重要的是,一方面緩解由IPO重啟可能導(dǎo)致的資金面失衡。另一方面,IPO改革本身要取得成效,特別是剎住新股業(yè)績(jī)變臉風(fēng),打擊圈錢行為,以提高新股質(zhì)量來提振投資者信心。假如IPO改革后的新股變臉風(fēng)依舊,必然給投資者信心帶來雙重打擊。 回顧近年的IPO質(zhì)量,實(shí)在令投資者傷透心,也由此加重了市場(chǎng)上的IPO恐懼癥。 有媒體統(tǒng)計(jì),2009年IPO重啟以來,共有886家公司上市,其中372家公司發(fā)生上市當(dāng)年或次年業(yè)績(jī)滑坡。2012年年報(bào)數(shù)據(jù)顯示,2011年上市的155只新股中,有60只業(yè)績(jī)出現(xiàn)滑坡,占比達(dá)38.7%。其中,隆基股份上市當(dāng)年即虧損;珈偉股份、科恒股份、廣汽集團(tuán)、百隆東方、中穎電子、慈星股份等凈利潤(rùn)同比下滑均超過50%。盡管上述7家公司不存在欺詐上市行為,但其帶給投資者的傷害及對(duì)市場(chǎng)整體信心的挫傷,不遜于萬(wàn)福生科、綠大地等IPO財(cái)務(wù)造假公司。 目前這7家公司均處于破發(fā)狀態(tài),其中慈星股份發(fā)行價(jià)35元,最新股價(jià)復(fù)權(quán)為18元多,破發(fā)折價(jià)率直追萬(wàn)福生科。 此次IPO暫停期間,監(jiān)管層開展了史上最嚴(yán)的在審企業(yè)財(cái)務(wù)專項(xiàng)檢查,嚇退了一批存在業(yè)績(jī)變臉風(fēng)險(xiǎn)的公司。即將實(shí)施的IPO改革,對(duì)新股業(yè)績(jī)變臉采取防范措施。若發(fā)行人當(dāng)年?duì)I業(yè)利潤(rùn)下滑50%以上或虧損,將暫不受理相關(guān)保薦機(jī)構(gòu)推薦的發(fā)行申請(qǐng),并移交稽查部門立案稽查。如此“連坐”式的處罰,對(duì)中介的約束作用增強(qiáng),有助于提高重啟后的新股發(fā)行質(zhì)量。不過,這些舉措未必完全消除投資者對(duì)新股變臉的擔(dān)心。 現(xiàn)有的處罰與約束主要針對(duì)上市當(dāng)年?duì)I業(yè)利潤(rùn)下滑50%以上或虧損的公司,而以往業(yè)績(jī)滑坡50%以內(nèi)的占變臉公司的多數(shù),那么,此類變臉公司是否會(huì)隨之減少? 實(shí)際上,上市后連續(xù)幾年小幅虧損,帶給投資者的傷害同樣很厲害。例如,北京君正2011年5月以43.80元發(fā)行,上市當(dāng)年業(yè)績(jī)滑坡27.64%,2012年減少25.50%,2013年一季報(bào)業(yè)績(jī)下降56.55%,最新股價(jià)復(fù)權(quán)只有23元多。像北京君正這樣的新股業(yè)績(jī)“連連跌”,不會(huì)使保薦機(jī)構(gòu)受“連坐”處罰。若發(fā)行人在招股說明書中明確具體提示上述業(yè)績(jī)下滑風(fēng)險(xiǎn),更會(huì)被當(dāng)作中介沒有責(zé)任的“擋箭牌”。 如何遏制北京君正此類的變臉公司,是IPO改革及處罰懲戒的一個(gè)盲點(diǎn)。倘若這類變臉公司大量存在,不能稱之為投資者權(quán)益得到保護(hù)。因此,IPO改革能否真正剎住新股業(yè)績(jī)變臉風(fēng),還需要進(jìn)一步觀察。 IPO改革首先應(yīng)該剎住新股業(yè)績(jī)變臉風(fēng)。市場(chǎng)各方應(yīng)該形成共識(shí),將此作為檢驗(yàn)IPO改革方案有效性的標(biāo)準(zhǔn)之一。降低對(duì)上市當(dāng)年業(yè)績(jī)滑坡的忍態(tài)度,把存在明顯變臉風(fēng)險(xiǎn)或業(yè)績(jī)平平的公司“擋在門外”,新股質(zhì)量有望得到提高。假如新股變臉風(fēng)的收斂效果不大,必須及時(shí)采取更嚴(yán)的措施,促使保薦機(jī)構(gòu)勤勉盡責(zé),同時(shí)緊密捆綁控股股東、高管與中小股東的利益。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|